7 C 100/2022

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní titul Margitou Markovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částka s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od datum do zaplacení a částku částka, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky částka s přísl. a uvedla, že mezi žalobkyní a žalovanou byly uzavřeny smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací dne datum a datum, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a zařízení, tj., telefon a jiné zařízení s podmínkou, že žalovaná se zaváže užívat služby s konkrétním tarifem po určitou dobu. V takovém případě byl nákup zařízení umožněn za zvýhodněnou cenu. Žalovaná převzala zařízení Samsung Galaxy A40 a notebook Lenovo v celkové ceně částka a uplatnila slevu částka (zaplatila jen částka) .žalovaná nezaplatila vyúčtování za služby za listopad 2019 až leden 2020, tím porušila sjednané podmínky a došlo k naplněné rozvazovací podmínky. Je povinna doplatit zvýhodněnou slevu ve výši částka za telefon a částka za notebook.

2. Z účastnické smlouvy ze dne datum a datum soud za prokázané, že žalované poskytnuto telefonní číslo žalobkyně se zavázala poskytovat na těchto číslech základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, které si strany sjednají a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu.

3. Z potvrzení ze dne datum soud zjistil, že žalované bylo předáno zvýhodněné zařízení Samsung Galaxy A740 za cenu částka při standardní ceně částka a notebook Lenovo S13011+M7200i za cenu částka při standardní ceně částka. Žalovaná souhlasila s pravidly marketingové akce příjmení příjmení a se závazkem na 24 měsíců. V rámci Akce příjmení příjmení byla žalované poskytnuta sleva na obě zařízení a zbývající část kupní ceny byla vázána na rozvazovací podmínku, a to tak, že nárok na slevu byl podmíněn dodržením podmínek akce. Podmínkou bylo využívání služby s řádným placením po dobu 24 měsíců s tím, že při porušení podmínek vzniká povinnost doplacení podmíněn poskytnuté slevy. Žalovaná se zavázala doplatit částku odpovídající čerpané slevě v případě, že během 24 měsíců dojde na základě jednání účastníka nebo porušení jeho povinností k ukončení nebo omezení závazku účastníka nebo dojde ke změně tarifu, ukončení smlouvy nebo bude porušen kterýkoli jiný předpoklad trvání nároku na slevu dle pravidel. příjmení příjmení.

4. Z vyúčtování služeb a podrobného výpisu služeb za období od datum do datum od datum do datum a od datum do datum má soud za prokázáno, že za platební služby bylo žalované vyúčtováno celkem částka. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by některé z vyúčtování byť i z části zaplatila.

5. Z vrubopisu ze dne datum má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované doplatky kupní ceny ve výši částka a částka, faktury byly splatné datum 6. Podle § 2079 odst.1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

7. Podle § 548 odst.2 o.z. podmínka je odkládací, závisí-li na jejím splnění, zda právní následky jednání nastanou. Podmínka je rozvazovací, závisí-li na jejím splnění, zda právní následky již nastalé pominou.

8. Soud má za prokázáno, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu na zařízení Samsung Galaxy A40 a Lenovo S13011+M7200 za cenu částka a částka. V rámci Akce příjmení příjmení byla žalované poskytnuta sleva ve výši částka na Samsung Galaxy a ve výši částka na Lenovo. Zbývající část kupní ceny byla vázána na rozvazovací podmínku, a to tak, že nárok na slevu byl podmíněn dodržením podmínek akce. Podmínkou bylo využívání služby s řádným placením po dobu 24 měsíců s tím, že při porušení podmínek vniká povinnost doplacení podmíněn poskytnuté slevy. Žalovaná nezaplatila vyúčtování splatná v prosinci, 2019 a lednu a únoru 2020, tím porušila podmínky smlouvy a došlo k naplnění rozvazovací podmínky. K doplacení části kupní ceny byla žalovaná vyzvána datum, předžalobní výzva jí byla zaslána.

9. Žalobkyni náleží doplatek kupní ceny za zařízení Samsung Galaxy ve výši částka a za zařízení Lenovo ve výši částka pro plnění rozvazovací podmínky.

10. Žalovaný je se zaplacením kupní ceny v prodlení a žalobkyni náleží úroky z prodlení podle § 1970 o.z.

11. Dále žalobkyni náleží náhrada nákladů řízení spojených s vymáháním ve výši částka, jak je uvedeno níže.

12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka částka představující částka za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Přerově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.