7 C 151/2025

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní JUDr. Margitou Markovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zrušení výživného zlet. dítěte, rozsudkem pro uznání

I. Výživné naposledy stanovené žalobci pro žalovaného částkou , částka, měsíčně rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, se zrušuje s platností od , datum, .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se domáhal zrušení výživného ke zletilému synovi a uvedl, že tento je už zaměstnaný a je schopen se život sám.Soud žalovaného vyzval v souladu s ust. § 114b odst. 1 o.s.ř., aby se ve věci písemně vyjádřil a aby v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, a k vyjádření připojil listinné důkazy, jichž se dovolává, popř. označila důkazy k prokázání svých tvrzení. K podání vyjádření soud určil lhůtu 30 dnů od doručení usnesení. V usnesení byla žalovaný poučen ve smyslu ust. § 153a odst. 3 o.s.ř. o tom, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, soud rozhodne rozsudkem pro uznání.Usnesení bylo žalovanému doručeno , datum, . Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil.Podle ust. § 153a odst. 1 o.s.ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce.Podle ust. § 153a odst. 3 o.s.ř. rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal (§ 114b odst. 5).Podle ust. § 114b odst. 5 o.s.ř. jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu podle odst. 1 včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává, o tomto následku (§ 153a odst. 3) musí být poučen.Podle ust. § 153a odst. 4 o.s.ř. jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání.Soud vyzval žalovaného k vyjádření podle ust. § 114 b odst.1 o.s.ř., neboť to vyžaduje povaha věci.Žalovaný nesplnil svou povinnost, uloženou usnesením.Protože se žalovaný nevyjádřil, soud rozhodl rozsudkem pro uznání podle ust. § 153a odst. 3 o.s.ř.O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., s tím, že žalobci podle obsahu spisu náklady nevnikly.