7 C 321/2022

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní JUDr. Margitou Markovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 2 420 Kč s přísl.

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 2 420 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od datum do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobce učinil předmětem žaloby zaplacení částky 2 420 Kč s přísl. Soud má za prokázán následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování právních služeb, a to obhajoby ve věci podezření z trestného činu zpronevěry. Žalovaná na základě této smlouvy udělila žalobci plnou moc. Účastníci si ujednali smluvní odměnu 2 000 Kč za každý úkon právní služby s tím, že odměna bude placena průběžně na základě fakturace zaslané na e-mailovou adresu žalované. Zastupování skončilo dnem datum, kdy nabyl právní moci trestní příkaz. Žalobce učinil ve věci 4 úkony, přičemž 2 úkony byly fakturovány ve výši 4 840 Kč (včetně DPH) datum a byly zaplaceny žalovanou ve dvou splátkách. Další úkony byly pro časovou nenáročnost účtovány jako jeden úkon. Jednalo se o účast při výslechu žalované datum a prostudování spisu datum. Faktura na částku 2 420 Kč (včetně DPH) za tyto úkony byla žalované doručena na e-mailovou adresu a stala se splatnou datum. Předžalobní výzva byla žalované zaslána datum. Žalovaná nezaplatila. Žalovaná je povinna v podle § 2438 o.z. žalobci zaplatit sjednanou odměnu včetně DPH. Žalovaná je se zaplacením v prodlení, žalobci vzniklo právo na úrok z prodlení podle § 1970 o.z. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 200 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.