Okresní soud v Přerově · Rozsudek

7 C 326/2025

č. j. 7 C 326/2025-85

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-05-06 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPR:2026:7.C.326.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Přerově rozhodl ve prospěch žalobkyně, že žalovaná je povinna zaplatit částku za poskytnuté služby elektronických komunikací a neuhrazené splátky za zařízení. Soud uznal, že žalovaná porušila podmínky smluv, včetně podmíněné slevy, a proto náleží náhrada podmíněné slevy. Dlužná částka zahrnuje i úroky z prodlení podle § 1970 o.z. a náhradu nákladů řízení, včetně advokátské odměny. Rozsudek byl vydán na základě prokázaných smluv, vyúčtování a výpovědi o ukončení smluv.

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní JUDr. Margitou Markovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro Anonymizováno Anonymizováno,Anonymizováno Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta Jméno advokáta.

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky částka s přísl. a uvedla, že mezi účastníky byly ve dnech datum, datum, datum( 2x), datum, datum (2x), datum (3x), datum, datum (2x), datum, datum a datum uzavřeny smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací , na základě kterých se se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala jí za tyto služby platit ceny vyúčtované podle čl. 4.2 Všeobecných podmínek společnosti Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno. ( dále jen „VPST“), které jsou součástí smlouvy. Cena, kterou byla žalovaná povinna za poskytnuté služby uhradit, činila celkem částka za M-platby, přičemž jednotlivá vyúčtování byla splatná k datum (částka + částka+ částka), datum (částka + částka + částka) a k datum (částka).

2. Dále žalobkyně požaduje neuhrazené splátky za koncová zařízení, jelikož žalovaná nezaplatila dohodnuté splátky a zbývající splátky staly se splatnými. Dlužné zesplatněné splátky činí částka a nezaplacené splátky 3 x částka (Anonymizováno Anonymizováno až Anonymizováno Anonymizováno).

3. Žalobkyně dále uplatnila nárok na podmíněně poskytnutou slevu ve výši celkem částka na 10 zařízení.

4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání soudu se bez omluvy nedostavila.

5. Z účastnických smluv ze dne datum, datum, datum (2x), datum, datum (2x), datum (3x), datum, datum (2x), datum, datum a datum a nastavení služeb má soud za prokázané, že žalované byla poskytnuta telefonní čísla a žalobkyně se zavázala poskytovat na těchto číslech základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, které si strany sjednají a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu.

6. Ze smluv soud zjistil, že žalované byla předána následující zvýhodněná zařízení -Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno GB modrý (dále jen „Z 1“ ) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím, že byla zaplacena částka částka a úhrada zbytku kupní ceny byla dohodnuta v 23 splátkách po částka měsíčně. -Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno černá (dále jen „Z 2“) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím, že byla zaplacena částka částka a zbývající část kupní ceny byla dohodnuta ve 23 splátkách po částka. -Anonymizováno Anonymizováno- Anonymizováno černý (dále jen „Z 3“) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím, že byla zaplacena částka částka a zbývající část kupní ceny byla dohodnutá ve 23 splátkách po částka. -jméno FO jméno FO Anonymizováno Anonymizováno šedý ( dále jen „Z 4“) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím, že byla zaplacena částka částka a zbývající část kupní ceny byla dohodnutá ve 23 splátkách po částka. -Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno bílá ( dále jen „Z 5“) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím, že byla zaplacena částka částka a zbývající část kupní ceny byla dohodnutá ve 23 splátkách po částka. -Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno grafitový ( dále jen „Z 6“) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím, že byla zaplacena částka částka a zbývající část kupní ceny byla dohodnutá ve 23 splátkách po částka. -jméno FO jméno FO Anonymizováno Anonymizováno 128 GB + sluchátka Anonymizováno grafitová (dále jen „Z 7“) za cenu částka + částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím že byla zaplacena částka částka. -jméno FO jméno FO jméno FO Anonymizováno ( dále jen „Z 8“) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím že byla zaplacena částka částka. -Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ( dále jen „Z 9“) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím že byla zaplacena částka částka. -Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ( dále jen „Z 10“) za cenu částka + částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím že byla zaplacena částka částka. -jméno FO jméno FO Anonymizováno a sluchátka ( dále jen „Z 11“) za cenu částka + částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím že byla zaplacena částka částka. -Anonymizováno Anonymizováno (Anonymizováno) ( dále jen „Z 12“) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím že byla zaplacena částka částka. -Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ( dále jen „Z 13“) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím že byla zaplacena částka částka. -Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno + Anonymizováno Anonymizováno ( dále jen „Z 14“) za cenu částka po slevě a mezi účastníky byla současně uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě tohoto zařízení s tím že byla zaplacena částka částka.

7. Ve všech smlouvách se žalovaná zavázala splátky kupní ceny hradit vždy s vyúčtováním služeb. Účastníci si dohodli, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnost se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Všechny poskytnuté slevy byly podmíněna trváním účastnické smlouvy 24 měsíců a využíváním sjednaného tarifu. V případě nedodržení trvání smlouvy byla žalovaná zavázána podmíněnou slevu vrátit.

8. Z předložených vyúčtování služeb a podrobných výpisů služeb za období od datum do datum má soud za prokázáno, že za platební služby bylo žalované vyúčtovány ve výši částka (m-platby), ve výši částka ( m-platby), ve výši částka (m-platby), ve výši částka a částka (m-platba zprostředkovatelský poplatek), 2x částka (vyzváněcí tóny). Splatnost vyúčtování nastala datum, resp. datum, datum.

9. Ze VPST, které jsou součástí předmětné účastnické smlouvy, soud zjistil, účastník je oprávněn objednat si prostřednictvím sítě elektronických komunikací poskytovatele určité zboží nebo službu nabízené smluvním partnerem poskytovatele s tím, že cenu služby třetích stran je účastník povinen hradit poskytovateli. Po skončení zúčtovacího období Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno vystaví účastníkovi vyúčtování splňující náležitosti daňového dokladu (dále jen „Vyúčtování“). Dle ust. čl. 4.2 Vyúčtování obsahuje cenu poskytnutých Služeb a jiných souvisejících služeb Anonymizováno-Anonymizováno, cenu služeb, které poskytují třetí osoby s využitím sítě Anonymizováno-Anonymizováno. Podle čl. 4.3 VPST, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno společně s poskytovateli Služeb třetích stran informuje účastníka (žalovaného) o tom, že veškeré pohledávky těchto třetích stran byly postoupeny příslušnou třetí stranou společnosti Anonymizováno-Anonymizováno (žalobci), která je z tohoto titulu oprávněna k jejich vyúčtování dle čl. 4.2, jakož i k případnému následnému vymáhání u příslušného orgánu vlastním jménem a na vlastní účet. Aktualizovaný seznam Služeb třetích stran a jejich poskytovatelů je uveden na www.Anonymizováno-Anonymizováno.Anonymizováno.. Účastník je oprávněn užívat základní a doplňkové služby dle nabídky poskytovatele a Služby třetích stran, které využívají sítí elektronických komunikací a hradit ceny dle ceníku poskytovatele. Podle čl. 2.10 Obchodních podmínek Platebních služeb Anonymizováno-Anonymizováno, dluh, který využitím Platební služby Účastníkem (resp. žalovaným) takto vůči obchodníkovi (resp. třetí osobě) vznikne, hradí obchodníkovi (resp. třetí osobě) přímo žalobce, a to v pravidelných intervalech na základě dvoustranného smluvního vztahu mezi žalobcem a obchodníkem (resp. třetí osobou) nebo jeho obchodním zástupcem. Na základě tohoto smluvního vztahu obchodník (resp. třetí osoba) svou pohledávku za účastníkem (resp. žalovaným) za dané období a v rozsahu uskutečněných Platebních transakcí v daném období převádí na žalobce.

10. Z výpovědi ze dne datum má soud za prokázáno, že žalobkyně vypověděla všechny výše uvedené účastnické smlouvy pro dlouhodobé neplnění závazků z těchto smluv v souladu s čl.2.6.1. všeobecných podmínek, a to neuhrazených vyúčtování splatných k datum, datum a datum.

11. Z vyúčtování splátek ze dne datum má soud za prokázáno, že žalobkyně doúčtovala žalované dlužné splátky ve výši částka za zřízení Z1, Z2, Z3, Z4, Z5 a Z6. Faktura byla splatná datum.

12. Z vrubopisů má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované doplatky kupní ceny (podmíněné slevy) ve výši 3 481,53 na Z1, částka na Z4, 456,51 na Z6, částka + částka na Z 7, částka na Z 8, 2 195,62 na Z9, částka + částka na Z 10, 1 219,30 + částka na Z 11, částka na Z 12, částka na Z 13 a 3 174,99 + částka na Z 14. Celkem částka, faktura byla splatná datum.

13. Podle ustanovení § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, je službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací.

14. Podle § 3 odst. 1 písm. g) zákona č. 284/2009 Sb. o platebním styku platební službou je provedení platební transakce poskytovatelem služeb elektronických komunikací, jestliže je souhlas plátce s provedením platební transakce dáván prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení.

15. Podle § 2079 odst.1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

16. Podle § 548 odst.2 o.z. podmínka je odkládací, závisí-li na jejím splnění, zda právní následky jednání nastanou. Podmínka je rozvazovací, závisí-li na jejím splnění, zda právní následky již nastalé pominou.

17. Soud dospěl k závěru, že došlo jednak k uzavření smluv o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí jsou i všeobecné podmínky, na které žádost výslovně odkazuje. Bylo prokázáno, že žalobkyně na jejím základě umožnila žalované, aby zadala prostřednictvím sítě žalobkyně pokyn k provedení plateb ve výši částka a využil platbu za uvítací tóny částka. Jestliže prostřednictvím sítě elektronických komunikací byly žalovanému poskytnuty služby třetích stran, je podle výše uvedeného ustanovení všeobecných podmínek žalovaný povinen uhradit cenu těchto služeb přímo žalobkyni, protože pohledávky těchto třetích stran jí byly postoupeny příslušnou třetí stranou.

18. Pokud jde o částku částka jedná se kupní cenu za zařízení Z1 až Z6, kterou žalovaná dosud žalobkyni ve sjednané výši neuhradila. Žalovaný přestala platit sjednané splátky ve sjednaných termínech a celá kupní cena se tak v každém z těchto případů stala splatnou na základě vyúčtování ke dni datum ve výši částka celkem.

19. Soud má dále prokázáno, že účastníci uzavřeli kupní smlouvy na zařízení Z1, Z4, Z6, Z7, Z8, Z9, Z10, Z11, Z 12, Z13 a Z14 se poskytnutím slevy z kupní ceny na každé zařízení. Poskytnutí slevy bylo vázáno na rozvazovací podmínku, a to tak, že nárok na slevu byl podmíněn využíváním služby s dohodnutým tarifem po dobu 24 měsíců s tím, že při nedodržení sjednané doby trvání, např. z důvodu předčasného ukončení ze strany operátora, vzniká povinnost vrácení podmíněné slevy. Žalovaná nezaplatila vyúčtování splatná Anonymizováno Anonymizováno až Anonymizováno Anonymizováno, tím porušila podmínky smlouvy a došlo k ukončení smlouvy ze strany operátora před vypršením sjednané doby smlouvy (24 měsíců). K doplacení části kupní ceny na každé zařízení (vrácení podmíněné slevy) byla žalovaný vyzvána vystavenými vrubopisy.

20. Žalobkyni náleží doplatek kupní ceny za všech 10 zařízení v celkové výši částka pro splnění rozvazovací podmínky.

21. Splátky na zařízení Z1 až Z6 byly účtovány v celkové výši částka měsíčně, a to ve vyúčtování splatném k datum, datum a datum.Splátky nebyly zaplaceny, žalobkyně má tak nárok na zaplacení části kupní ceny ( v nezaplacených splátkách) celkem ve výši částka.

22. Žalovaný je se zaplacením kupní ceny a poskytnutých platebních služeb v prodlení a žalobkyni náleží úroky z prodlení podle § 1970 o.z.

23. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši částka sestávající z částky částka za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky částka za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po částka dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Přerově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.