Okresní soud v Přerově · Rozsudek

7 C 79/2026

č. j. 7 C 79/2026-31

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-06-01 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPR:2026:7.C.79.2026.1

Citované zákony (1)

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní JUDr. Margitou Markovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované pro Anonymizováno Anonymizováno Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni , částka, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , Anonymizováno, , Anonymizováno, Kč od , datum, do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky , Jméno advokátky, . Předmětem řízení učinila žalobkyně nárok na zaplacení částky , částka, s přísl. Pohledávka představuje žalovanou neuhrazené pojistné z pojistné smlouvy účastníků č. , hodnota, ze dne , datum, ve znění dodatku z , datum, za dobu od , datum, do , datum, .Na základě zjištění, učiněných z provedených důkazů soud uzavírá, že žalobkyně jako pojistitel uzavřela s žalovanou jako pojistníkem dne , datum, pojistnou smlouvu ve smyslu § 2758 o.z. o životním pojištění , datum, . Podle § 2782 o.z. vzniklo dnem , datum, zároveň právo žalobkyně na sjednané pojistné, o němž bylo ujednáno, že bude placeno ve výši , částka, měsíčně. Tím účastníci zároveň sjednali splatnost splátek pojistného vždy k 11. dni v měsíci. Jestliže žalovaná žalobkyni za dobu trvání pojištění od , datum, do , datum, na pojistném ničeho nezaplatil, má žalobkyně za tuto dobu na nárok na sjednané pojistné dle § 2782 o.z.Toto dlužné pojistné činí za 6 měsíců celkem , částka, . Žalobkyně požadovala pouze , částka, .Žalovaná je v prodlení s úhradou vždy měsíční splátky k 12. dni v měsíci. Žalobkyni náleží podle § 1970 o.z. úrok z prodlení. Žalobkyně požadoval úrok z celé dlužné částky až od , datum, .O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady spočívají v odměně advokáta za 3 úkony po , částka, , 3 režijních paušálech po , částka, podle § 14b vyhl.č.177/1996 Sb. vše s DPH 21 % a soudním poplatku , částka, , tj. , částka, .

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.