7 C 87/2021

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní titul Margitou Markovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], z částky [částka] od [datum] do [datum], z částky [částka] od [datum] do [datum], z částky [částka] od [datum] do [datum], z částky [částka] od [datum] do [datum] a z částky [částka] od [datum] do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky [titul]. [jméno] [příjmení]. Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky [částka] s přísl. Uvedla, že se jedná zaplacení jedné třetiny toho, co za žalovaného zaplatila na náhradu škody poškozenému. Žalovaný škodu způsobil jako řidič a provozovatel vozidla Škoda Fabia s tím, že toto vozidlo nebylo pojištěno. Soud má za prokázán následující skutkový stav: Žalovaný jako provozovatel, vlastník a řidič vozidla Škoda Fabia bez přidělené [registrační značka] dne [datum] škodu na vozidle Škoda Octavia [registrační značka] tím, že při vycouvání z pakovacího místa narazil do zaparkovaného vozidla poškozeného, tj, jeho pravých předních dveří. Škodící vozidlo nemělo platnou technickou kontrolu, registrační značku a bylo vyřazeno z evidence. Došlo ke vzniku škody na vozidle Škoda Octavia ve výši [částka], spočívající v poškození pravých předních dveří, pravého předního blatníku, zpětného zrcátka. Škodící vozidlo nebylo pojištěno podle zákona č.168/1999 Sb. [obec] kancelář pojistitelů zaplatila celou škodu poškozenému ve výši [částka] a dále vyplatila [právnická osoba], která byl likvidací škody pověřena, poplatek ve výši [částka] Celková vyplacená částka za žalovaného činila [částka]. [obec] kancelář pojistitelů poskytla za žalovaného, který za škodu odpovídá, plnění podle § 24 odst.2 písm.) zák.č.168/1999 Sb. [obec] kancelář pojistitelů má podle § 24 odst.9 zák.č.168/1999 Sb. nárok na zaplacení 1/3 toho, poškozenému plnila včetně nákladů na jinou osobu pověřenou vyřízením případu. Žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván, se lhůtou splatnosti do [datum]. Jedna třetina činí [částka]. Žalovaný dosud zaplatil pouze [částka]. Žalovaný je v prodlení a žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z. Pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyni. Žalovaný byl před podáním žaloby k zaplacení vyzván. Soud proto žalobě zcela vyhověl O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst.1 o.s.ř. a přiznal úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů účelně vynaložených k bránění práva. Tyto náklady spočívají v odměně advokáta za dva a půl úkonu po [částka], 3 režijní paušály po [částka] podle vyhl.č.177/1996 Sb., vše s DPH 31 % a soudní poplatku [částka].