8 C 105/2021

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní titul Danielou Ševelovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta [titul]. [jméno] [příjmení].

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky ve výši [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení s odůvodněním, že uzavřela s žalovanou dne [datum] dvě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] a [číslo], na základě nichž se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala za tyto služby hradit sjednané ceny, kdy žalovaná neuhradila částku [částka] SMS platba pro dospělé - platby třetím stranám. Dále uzavřela s žalovanou dne [datum] kupní smlouvy a dohody o splátkách kupní ceny ohledně tří zařízení [značka] [značka] [rok] [značka] za kupní cenu [částka], zařízení [značka] [značka] [značka] [číslo] za kupní cenu [částka] a zařízení [příjmení] [příjmení] [typ] [značka] [značka] za kupní cenu [částka]. Žalovaná nehradila řádně a včas vyúčtování splátek za 6 měsíců, tedy [částka], proto byla vyzvána k doplacení celé zbývající kupní ceny. Žalovaná tak dluží žalobkyni za zařízení také částku [částka] (tj. 16 splátek x [částka], 16 splátek x [částka], 16 splátek x [částka]).

2. Žalovaná se k jednání soudu nedostavila, k žalobě uvedla, že smlouvu s [organizace] uzavírala a převzala 2 mobilní telefony a jedno zařízení na wifi v prodejně v [obec], avšak splátky nesplácela. Předvolání k jednání jí bylo doručeno spolu s žalobou řádně a včas. Soud projednal a rozhodl věc v nepřítomnosti žalované podle § 101 odst. 3 o.s.ř.

3. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané z potvrzení smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací ze dne [datum] a potvrzení o uzavření dohody o splátkách a faktur za zboží, že žalobkyně s žalovanou uzavřela kupní smlouvy a dohody o splátkách ceny zařízení [značka] [značka] [rok] [název], sériové [číslo] (zařízení [číslo]) zařízení [příjmení] [příjmení] [číslo] [značka] [značka], sériové [číslo] (zařízení [číslo]) a zařízení pro zařízení [značka] [značka] [značka] [číslo], sériové [číslo] (zařízení [číslo]). Smlouvy byly uzavřeny telefonicky přes zákaznickou linku žalobkyně a potvrzeny zadáním aktivačního kódu žalovanou dne [datum] prodejci [označení] dle Podmínek nákupu zboží na splátky. Kupní cena zařízení [číslo] byla stanovena ve výši [částka], přičemž při převzetí zařízení na prodejně [organizace] [značka] v [obec] dne [datum] uhradila žalovaná část kupní ceny ve výši [částka], jak žalobkyně prokázala fakturou [číslo] dokladem [značka]. K úhradě zbytku kupní ceny zařízení byly v čl. 6 Dohody sjednány splátky, a to konkrétně 24 měsíčních splátek ve výši [částka]. Kupní cena zařízení [číslo] byla stanovena ve výši [částka], na stejné prodejně dne [datum] uhradila žalovaná část kupní ceny ve výši [částka] a zbytek kupní ceny měla hradit ve splátkách ve výši [částka] měsíčně. Kupní cena zařízení [číslo] byla stanovena ve výši [částka], na stejné prodejně uhradila žalovaná část kupní ceny ve výši [částka] a zbytek kupní ceny měla hradit ve splátkách ve výši [částka] měsíčně. Totožnost žalované byla ověřena při převzetí zařízení na základě osobního dokladu [číslo]. Lustrací v informačním systému základních registrů bylo zjištěno, že žalovaná v rozhodném období byla držitelkou občanského průkazu uvedeného čísla. Žalovaná podle žalobkyně uhradila v řádném termínu pouze dvě splátky všech zařízení, 22 splátek neuhradila. Bylo ujednáno, že pokud se žalovaná ocitne v prodlení se splátkami delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna závazek zesplatnit s tím, že zákazník je povinen doplatit celou zbývající kupní cenu jednorázově.

4. Dále soud zjistil z Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatného dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celkem částky [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka], kdy se jedná o splátky za tři zařízení [částka], [částka] a [částka], [částka] SMS platba pro dospělé - platby třetím stranám na tel [číslo] ze dne [datum] 2x [částka]. Na základě smlouvy mezi žalobkyní třetí stranou - poskytovatelem žalobce zprostředkovává pro koncové zákazníky služby, které spočívají v možnosti uzavřít smlouvu mezi poskytovatelem koncovým zákazníkem ohledně poskytování určitých produktů, a to prostřednictvím žalobkyně. Cena je určena poskytovatelem – třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití – jedná se zpravidla o dárcovské SMS, SMS jízdenky, hlasování v soutěžích a podobně. Cena, která je určena poskytovatelem pak mimo jiné, vyplývá přímo ze samotného čísla pro zaslání SMS, uvedené má soud za prokázáno přehledem tarifů a služeb (ceníkem) ze dne [datum] na straně 36. Z podrobných výpisů služeb je zároveň patrné, kdy žalovaná dané služby využila, jaká cena jí byla účtována, číslo obchodníka, s nímž transakci uskutečnila a kontaktované telefonní číslo či číslo obchodu.

5. Vyúčtováním [číslo] za období od [datum] - [datum] splatným dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celkem částky [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka] (splátky za zařízení [částka], [částka] a [částka]). Z Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatného dne [datum], soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celkem částky [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka] (splátky za zařízení [částka], [částka] a [částka]). Vyúčtováním [číslo] za období od [datum] - [datum] splatným dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celkem částky [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka] (splátky za zařízení [částka], [částka] a [částka]). Vyúčtováním [číslo] za období od [datum] - [datum] splatným dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka] (splátky za zařízení [částka], [částka] a [částka]). Vyúčtováním [číslo] za období od [datum] - [datum] splatným dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celkem částky [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka] (splátky za zařízení [částka], [částka] a [částka]). Vyúčtováním [číslo] za období od [datum] - [datum] splatným dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celkem částky [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka] (doplacení splátek za zařízení 16 splátek x [částka], 16 splátek x [částka], 16 splátek x [částka]). Dopisem ze dne [datum] žalobkyně pro soustavné neplacení vyúčtování ukončila poskytování služeb a vyzvala žalovanou ve vyúčtování uhradit celkovou dlužnou částku včetně dlužných zesplatněných splátek za všechna zařízení.

6. Soud vztah mezi účastníky posoudil podle ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále také „o.z.“) podle kterého kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2118 o.z. kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme.

7. Soud má za prokázáno, že současně se smlouvami o poskytování služeb elektronických komunikací, na základě které žalovaná využila služby třetích stran prostřednictvím služby SMS a vznikla jí tak povinnost za využitou službu uhradit žalobkyni [částka] byly dále uzavřeny také kupní smlouvy, jejichž předmětem byla koupě tří koncových zařízení za kupní ceny [částka], [částka] a [částka] ve splátkách. Žalovaná porušila svou povinnost, když přestala hradit předepsané splátky za koncová zařízení, proto žalobkyně v souladu s ujednáním zesplatnila zbývající splátky za uvedená zařízení. Součet všech zbývajících neuhrazených splátek činí [částka] (k tomu služby třetích stran [částka]), což je vyšší částka, než žalobkyně uplatňuje ([částka]). Zbývající splátky se staly splatné na základě výše uvedených vyúčtování nejpozději dne [datum]. Protože žalovaná na svou obranu ničeho neuvedla a v řízení nevyšlo najevo, že dlužnou kupní cenu zaplatila, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Dlužnou částku je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a úspěšné žalobkyni přiznal účelně vynaložené náklady řízení, když vyzvala žalovanou před podáním žaloby k plnění (§ 142a o.s.ř.) Náklady řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], dále z náhrady nákladů právního zastoupení za tři úkony právní služby v celkové hodnotě [částka] (výzva k plnění, převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, odměna za účast na prvním jednání ve výši [částka] podle § 14b odst. 3 citované vyhlášky. Dále náleží náhrada hotových výdajů za tyto tři úkony ve výši [částka] a 1 úkon [částka] dle ust. § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., a cestovné vlakem [částka] k jednání soudu z [obec] do [obec] a zpět, náhrada za ztrátu času ve výši 3 půlhodiny po [částka], tedy [částka], zvýšeno podle § 137 odst. 3 o.s.ř. o 21 % DPH v částce [částka], celkem [částka], které je žalovaná povinna zaplatit k rukám advokáta do tří dnů od právní moci rozsudku podle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř. Použití zvláštního ustanovení § 14b je odůvodněno tím, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru opakovaně toutéž žalobkyní (přes 900 věcí) ve skutkově a právně obdobných věcech a předmětem řízení je pohledávka v bagatelní výši.