8 C 322/2023

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Ševelovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství,

I. Manželství účastníků celé jméno manželky, dříve příjmení, rozené příjmení a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před Magistrátem města Přerova, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne datum a z něhož se děti nenarodily. Manželství uzavírali po krátké známosti a nedostatečně se poznali. Manžel jí zatajil, že je alkoholik a že již před svatbou rozvázal pracovní poměr u zaměstnavatele. Po delší době si našel práci, ze kterého ho vyhodili pro alkohol. Po neshodách se dohodli na rozvodu, jejich sňatek byl omyl. Společnou domácnost v podstatě nesdíleli ani po svatbě, nemají žádný společný majetek, děti se z manželství nenarodily. Od května 2023 se nestýkají, mají každý svůj život. Manželé uzavřeli předmanželskou smlouvu podle § 716 občanského zákoníku, která není dohodou o úpravě majetkových poměrů a společného bydlení podle § 757 o.z.. Soud proto postupoval podle ust. § 755 o.z.

2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil, s tím, že se unáhlil, když manželku po třech měsících požádal o ruku, nerozuměli si. Manželce lhal, že nepije alkohol, přestala mu důvěřovat. Poté, co ukončili soužití navázal vztah s přítelkyní. Možnost obnovení manželského soužití vyloučil.

3. Soud má ze shodných tvrzení a z oddacího listu za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum v obec, u obou jde o manželství druhé, děti se z manželství nenarodily. Ze shodných tvrzení účastníků bylo zjištěno, že manželství uzavírali po krátké známosti, aniž by se dostatečně poznali, nerozuměli si, což vedlo k neshodám a narušení vzájemné důvěry. Měli rozdílné představy o společném životě a trávení volného času. V důsledku těchto poměrů manželé ukončili společné soužití v květnu 2023 a oba mají již jiné partnery. Vzhledem k těmto okolnostem oba manželé považují manželství za hluboce a trvale rozvrácené a možnost obnovení manželského soužití vyloučili.

4. Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o.z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

6. Po zhodnocení všech výše uvedených skutečností má soud za to, manželé spolu ve smyslu § 758 o.z. netvoří manželské ani rodinné společenství. Příčiny rozvratu manželství, soud spatřuje v rozdílnosti povah a v odlišných představách účastníků o společném soužití, které každý z účastníků od manželství očekával. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí, mají jiné partnery a možnost obnovení manželského soužití vyloučili. Za splnění všech předpokladů k rozvodu manželství podle § 755 občanského zákoníku, soud návrhu vyhověl a bezdětné manželství účastníků rozvedl.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když v řízení o rozvod manželství nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.