8 C 333/2021

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Ševelovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství,

I. Manželství účastníků jméno příjmení, rozené příjmení a celé jméno manžela, uzavřené dne datum v obec, zapsané v knize manželství Městského úřadu v Kojetíně, okres okres, ve svazku číslo, ročník rok, na straně strana, pořadové číslo se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství účastníků, které bylo uzavřeno po dvouleté známosti. V návrhu uvedla, že z manželství účastníků se narodily dvě děti, které jsou již zletilé, poslední společné bydliště měli v obec. S manželem intimně nežijí od listopadu 2019, společně nehospodaří od května 2020, neboť navázala vztah se svým přítelem. Namísto dohody podle § 757 o.z. o úpravě majetkových poměrů a společného bydlení, předložili notářský zápis, kterým zúžili a vypořádali společné jmění manželů. Soud proto postupoval podle ust. § 755 o.z.

2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil, vyloučil možnost s manželkou obnovit soužití, příčinou rozvratu je přítel manželky.

3. Soud má ze shodných tvrzení, z oddacího listu a příslušné evidence za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum v obec, u obou jde o manželství první. Děti účastníků jsou zletilé. Ze shodných tvrzení účastníků má soud za prokázáno, že manželé neměli neshody, manželství bylo spokojené do doby, kdy manželka v průběhu roku 2019 navázala vztah s jiným mužem, zamilovala se a rozhodla se odejít ze společné domácnosti. Od května 2020 žije s přítelem. Vzhledem k těmto okolnostem oba manželé považují manželství za hluboce a trvale rozvrácené, proto možnost obnovení manželského soužití vyloučili.

4. Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 687 odst. 2 o.z. manželé si jsou navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svou důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti.

5. Podle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Po zhodnocení všech výše uvedených skutečností má soud za to, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství. Manželé spolu ve smyslu § 758 o.z. nežijí od května 2020, když netvoří manželské ani rodinné společenství. V řízení bylo prokázáno, že příčiny rozvratu jsou výlučně na straně manželky, která porušila základní manželské povinnosti a za trvání manželství navázala vztah s jiným mužem. Vzhledem k těmto skutečnostem, jde o rozvrat hluboký, trvalý a obnovení manželského soužití nelze očekávat. Za splnění všech předpokladů k rozvodu manželství podle § 755 občanského zákoníku, soud návrhu vyhověl manželství účastníků rozvedl.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když v řízení o rozvod manželství nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.