8 C 68/2021

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní titul Danielou Ševelovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou titul . jméno příjmení se sídlem adresa sp. zn. číslo proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka], zákonný úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokátky [titul]. [jméno] [příjmení].

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala, aby žalovaný zaplatil částku [částka] s úrokem z prodlení, která představuje dlužné splátky za dvě specifikovaná koncová zařízení ve výši [částka] ([částka] a 3x [částka]), slevu na zařízení [částka], která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy, dále poskytnutou slevu na odbornou instalaci služby ve výši [částka].

2. Soud podle § 115a o.s.ř. ve věci rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů, když žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Žalovaná se na výzvu nevyjádřila k žalobě ani k tomu, zda souhlasí, aby bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Soud proto předpokládá, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. (§ 101 odst. 4 o.s.ř.).

3. Z Účastnické smlouvy [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum] a nastavení služeb ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalovanému bylo poskytnuto telefonní číslo a žalobkyně jako operátor se zavázala poskytovat na čísle základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, které si strany sjednají a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu Byla sjednána doby trvání účastnické smlouvy na 24 měsíců. Současně mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení, které bylo žalovanému předáno zařízení [název] [číslo] typu [název] [název] modem [název] [číslo] [číslo] za kupní cenu [částka], kdy byla poskytnuta podmíněná sleva [částka], přičemž část kupní ceny [částka] uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylou část kupní ceny ve výši [částka] pak se žalovaný zavázal uhradit formou 23 splátek ve výši [částka]. Žalovaný se zavázal splátky hradit vždy s vyúčtováním služeb. Neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti či zahájením insolvenčního řízení se zájemcem nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy 24 měsíců. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit.

4. Z Účastnické smlouvy [číslo] [příjmení] internet vzduchem jež nabyla účinnosti aktivací TV čísla [číslo] dne [datum] a nastavení služeb ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalovanému bylo poskytnuto TV číslo [číslo výrobku] a žalobkyně jako operátor se zavázala poskytovat na čísle základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, které si strany sjednají a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu Byla sjednána doby trvání účastnické smlouvy na 24 měsíců. Současně mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení [název] [číslo] typu [název instituce] [značka] [název] 2 [značka] za kupní cenu [částka], přičemž část kupní ceny [částka] uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši [částka] pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši [částka].

5. Podle Obchodních podmínek služby [příjmení] internet vzduchem čl. 10 pro aktivaci služby je nutná odborná instalace modemu operátorem na instalační adrese (dále jen„ Odborná instalace“) za cenu uvedenou v platném Ceníku služeb v části [příjmení] internet vzduchem v položce„ Instalační poplatek“. Podle čl. 13 v případě, že účastník uzavře účastnickou smlouvu na dobu určitou, poskytne operátor účastníkovi slevu na odbornou instalaci. V případě, že si účastník společně s uzavřením účastnické smlouvy na dobu určitou 24 měsíců zakoupí od operátora modem, může obdržet slevu na tento modem. Sleva na odbornou instalaci a/nebo na zakoupení modemu bude poskytnuta jako sleva podmíněná ve výši uvedené na formuláři účastnická smlouva či v Ceníku služeb. Poskytnutá sleva je podmíněna dodržením sjednané (prodloužené) doby trvání účastnické smlouvy o poskytování služby. V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany účastníka či operátora) je účastník povinen poskytnutou Podmíněnou slevu na odbornou instalaci a/nebo modem v celé její výši operátorovi vrátit. V takovém případě operátor vystaví účastníkovi opravný daňový doklad, ve kterém poskytnutou Podmíněnou slevu na odbornou instalaci a/nebo modem účastníkovi vrubopisuje. Splatnost tohoto opravného daňového dokladu činí 14 dnů od jeho vystavení.

6. Podle Ceníku služeb v části [příjmení] internet vzduchem činí instalační poplatek smlouvy na dobu určitou s podmíněnou slevou [částka] částku [částka].

7. Z protokolu odborné instalaci ze dne [datum] soud zjistil, že žalovanému jako zákazníkovi žalobkyně jako operátor na adrese [ulice a číslo] nainstalovala zařízení [název] [značka] modem [název] [značka] [číslo].

8. Vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne [datum] byl vystaven vrubopis za odbornou instalaci k zařízení [název] [název] modem [značka] [číslo] [číslo], ve výši [částka] za tel. [číslo] k účastnické smlouvě pevný internet vzduchem [číslo] na základě předčasného ukončení smlouvy uzavřené na dobu určitou.

9. Vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne [datum], žalobkyně vyúčtovala žalovanému splátku zařízení ve výši [částka], ke dvěma účastnickým smlouvám a to 9 splátek po [částka], tedy [částka] a 10 splátek po [částka], tedy [částka] vzhledem k tomu, že neuhradil splátku za zařízení včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které tímto účtují. Vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne [datum], žalobkyně vyúčtovala podmíněnou poskytnutou slevu na zařízení uvedeného [značka] k účastnické smlouvě [číslo] v souladu s obchodními podmínkami ve výši [částka]. Vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne [datum] byly vyúčtovány splátky zařízení za [číslo] ve výši [částka] ([částka] a [částka]). Vyúčtováním služeb [číslo] splatné dne [datum], byly vyúčtovány splátky zařízení za [číslo] ve výši [částka] a vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], byly vyúčtovány splátky zařízení za [číslo] ve výši [částka].

10. Dne [datum] žalobkyně vypověděla žalovanému účastnickou smlouvu k telefonnímu číslu, neboť dlouhodobě neplní závazky, výpovědní lhůta je 30 dnů ode dne doručení výpovědi a vyzvala k úhradě dlužné částky. Výpověď byla žalovanému odeslána [datum], jak je potvrzeno poštovním podacím archem.

11. Všeobecné podmínky společnosti [název] [právnická osoba] upravovaly práva a povinnosti zákazníka i práva a povinnosti žalobkyně jako Operátora při užívání a poskytování služeb elektronických komunikací a souvisejících služeb prostřednictvím mobilní sítě či pevné sítě, které byly poskytovány pod obchodní značkou [označení]. Žalovaný byl předžalobní upomínkou ze dne [datum] vyzván k zaplacení dlužných částek.

12. Soud vztah mezi účastníky posoudil podle ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále také „o.z.“) podle kterého kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2118 o.z. kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme.

13. Soud má za prokázáno, že současně se smlouvami o poskytování služeb elektronických komunikací a jejich dodatkem byla uzavřena mezi účastníky také kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě dvou koncových zařízení za kupní cenu [částka] ve splátkách s podmíněnou slevou [částka] a druhé zařízení za kupní cenu [částka]. Žalovaný porušil svou povinnost, když přestal hradit předepsané splátky za koncová zařízení, proto žalobkyně v souladu s ujednáním zesplatnila zbývající splátky za uvedená zařízení, jak je uvedeno v odst. 3,4 odůvodnění. Součet všech zbývajících neuhrazených splátek činí [částka], když zbývající splátky se staly splatné na základě výše uvedených vyúčtování nejpozději dne [datum]. Žalovanému byla na nákup zařízení poskytnuta sleva, která byla podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy 24 měsíců a využíváním služeb s tarifem. Bylo dohodnuto, že v opačném případě, je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu operátorovi vrátit. Žalobkyně tak doúčtovala slevu k zařízení [značka výrobku] [značka] modem [značka] ve výši [částka] a také instalační poplatek ve výši [částka], který je žalovaný žalobkyni povinen uhradit, když nesplnil podmínku pro uplatnění slevy. Protože žalovaný na svou obranu ničeho neuvedl a v řízení nevyšlo najevo, že dlužnou kupní cenu či doúčtované slevy zaplatil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.

14. Žalovaný měl dlužnou částku uhradit v termínech splatnosti uvedených na daňových dokladech. Soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení podle žaloby ode dne následující po splatnosti každé faktury podle § 1970 o.z. v požadované zákonné výši 10 % ročně podle vládního nařízení [číslo] Sb. Dlužnou částku s příslušenstvím je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).

15. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a úspěšné žalobkyni přiznal účelně vynaložené náklady řízení, když vyzvala žalovaného před podáním žaloby k plnění (§ 142a o.s.ř.) Náklady řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], dále z náhrady nákladů právního zastoupení za tři úkony právní služby v celkové hodnotě [částka] (výzva k plnění, převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhradu hotových výdajů za tyto tři úkony ve výši [částka] dle ust. § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., zvýšeno podle § 137 odst. 3 o.s.ř. o 21 % DPH v částce [částka], celkem [částka], které je žalovaný povinen zaplatit k rukám advokáta do tří dnů od právní moci rozsudku podle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř. Použití zvláštního ustanovení § 14b je odůvodněno tím, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru opakovaně touž žalobkyní (přes 2 000 věcí) ve skutkově a právně obdobných věcech a předmětem řízení je pohledávka v bagatelní výši.