Okresní soud v Přerově · Rozsudek

9 C 239/2023

č. j. 9 C 239/2023-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-01-23 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPR:2024:9.C.239.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Přerově rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a to na základě shodných výpovědí manželů. Soud dospěl k závěru, že manželé netvoří manželské společenství, nechtějí jeho obnovu a nežijí spolu jako manželé. Rozvod byl v souladu s § 755 odst. 1 o. z., který umožňuje rozvod při trvalém rozpadu soužití. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb.

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudcem Mgr. Romanem Říhou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství,

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před Městským úřadem Tovačov, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé podali společný návrh na rozvod manželství s odůvodněním, že vzájemné citové ochlazení je vedlo k ukončení soužití v září 2023. To v současné době nehodlají obnovit. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Městským úřadem Tovačov. Z manželství se nenarodily žádné děti. Manželé netvoří manželské společenství, intimně se nestýkají od září 2023, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Za hlavní příčinu rozvratu manželství považují manželé vzájemné citové odcizení. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť bylo vyhověno společnému návrhu účastníků. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.