11 C 106/2023

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr. Štěpánem Slavíkem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa zastoupen zmocněncem příjmení jméno celé jméno žalobce a žalovaného, narozeným datum bytem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost celé jméno žalobce, narozeného datum k anonymizováno celé jméno žalobce, narozenému datum, stanovená rozsudkem Okresního soudu v Příbrami, č. j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí ve znění rozsudku Okresního soudu v Příbrami, anonymizováno číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce jako otec žalovaného se návrhem podaným u zdejšího soudu dne 25. 7. 2023 doplněným k výzvě soudu dne 5. 9. 2023 domáhá rozhodnutí, kterým bude zrušena jeho vyživovací povinnost k žalovanému s ohledem na skutečnost, že je již zletilý a výdělečně činný.

2. Žalovaný jak v písemném podání ze dne 8. 9. 2023, tak při jednání soudu ve věci samé tuto skutečnost potvrdil a soud má mezi účastníky za nesporné, že žalovaný je soběstačný a důvod pro další trvání vyživovací povinnost ze strany jeho otce není dán.

3. Soud provedl důkaz rozsudkem Okresního soudu v Příbrami č. j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, kterým byla žalobci stanovena vyživovací povinnost vůči žalovanému ve výši 4 800 Kč měsíčně.

4. Soud má z provedeného dokazování a nesporného tvrzení účastníků za prokázáno, že žalovaný je zletilý, pracuje a důvod k dalšímu trvání vyživovací povinnosti není dán. Protože došlo ke změně poměrů rozhodných pro stanovení vyživovací povinnosti, ve smyslu ustanovení § 923 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyživovací povinnost žalobce k žalovanému zrušil.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle, tak že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když účastníci se těchto nároků vzdali. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Toto právo nemá ten, kdo se jej výslovně vzdal.