11 C 106/2023
č. j. 11 C 106/2023-16
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Plný text
Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr. Štěpánem Slavíkem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa zastoupen zmocněncem příjmení jméno celé jméno žalobce a žalovaného , narozeným datum bytem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa o zrušení vyživovací povinnosti
I. Vyživovací povinnost [celé jméno žalobce], narozeného [datum] k [anonymizováno] [celé jméno žalobce], narozenému [datum], stanovená rozsudkem Okresního soudu v Příbrami, č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] ve znění rozsudku Okresního soudu v Příbrami, [anonymizováno] [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], se zrušuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Žalobce jako otec žalovaného se návrhem podaným u zdejšího soudu dne 25. 7. 2023 doplněným k výzvě soudu dne 5. 9. 2023 domáhá rozhodnutí, kterým bude zrušena jeho vyživovací povinnost k žalovanému s ohledem na skutečnost, že je již zletilý a výdělečně činný.
2. Žalovaný jak v písemném podání ze dne 8. 9. 2023, tak při jednání soudu ve věci samé tuto skutečnost potvrdil a soud má mezi účastníky za nesporné, že žalovaný je soběstačný a důvod pro další trvání vyživovací povinnost ze strany jeho otce není dán.
3. Soud provedl důkaz rozsudkem Okresního soudu v Příbrami č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], kterým byla žalobci stanovena vyživovací povinnost vůči žalovanému ve výši 4 800 Kč měsíčně.
4. Soud má z provedeného dokazování a nesporného tvrzení účastníků za prokázáno, že žalovaný je zletilý, pracuje a důvod k dalšímu trvání vyživovací povinnosti není dán. Protože došlo ke změně poměrů rozhodných pro stanovení vyživovací povinnosti, ve smyslu ustanovení § 923 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyživovací povinnost žalobce k žalovanému zrušil.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle, tak že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když účastníci se těchto nároků vzdali.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.