13 C 69/2025

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem Mgr. Zdeňkem Klouzkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - adresa proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 33 660 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od 15. 5. 2022 do zaplacení b) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 15. 5. 2022 do zaplacení c) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od 30. 3. 2022 do zaplacení d) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 30. 3. 2022 do zaplacení e) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 25. 1. 2023 do zaplacení f) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 25. 1. 2023 do zaplacení g) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 29. 5. 2023 do zaplacení h) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 29. 5. 2023 do zaplacení i) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 4. 6. 2023 do zaplacení j) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 4. 6. 2023 do zaplacení k) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 18. 6. 2023 do zaplacení l) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 18. 6. 2023 do zaplacení m) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 12. 8. 2023 do zaplacení n) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 12. 8. 2023 do zaplacení o) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 7. 9. 2023 do zaplacení p) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 7. 9. 2023 do zaplacení q) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 22. 11. 2023 do zaplacení r) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 22. 11. 2023 do zaplacení s) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 16. 2. 2024 do zaplacení t) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 16. 2. 2024 do zaplacení u) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení v) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení w) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 31. 7. 2024 do zaplacení x) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 31. 7. 2024 do zaplacení y) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 12. 6. 2024 do zaplacení z) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 12. 6. 2024 do zaplacení aa) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení ab) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení ac) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 9. 7. 2024 do zaplacení ad) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 9. 7. 2024 do zaplacení ae) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 1. 9. 2024 do zaplacení af) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 1. 9. 2024 do zaplacení ag) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 30. 10. 2024 do zaplacení ah) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 30. 10. 2024 do zaplacení ai) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 17. 9. 2024 do zaplacení aj) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 17. 9. 2024 do zaplacení ak) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 16. 9. 2024 do zaplacení al) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 16. 9. 2024 do zaplacení am) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 2. 9. 2024 do zaplacení an) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 2. 9. 2024 do zaplacení ao) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 14. 9. 2024 do zaplacení ap) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 14. 9. 2024 do zaplacení aq) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 Kč od 30. 10. 2024 do zaplacení ar) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 30. 10. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 4 251 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se podaným návrhem ke zdejšímu soudu domáhala po žalovaném zaplacení částky 33 660 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřených přepravních smluv. Žalobkyně odůvodnila žalobu tím, že žalovaný opakovaně cestoval dopravním prostředkem veřejné hromadné dopravy osob provozovaným žalobkyní a uzavřel tak s ní smlouvu o přepravě osob a při provádění přepravní kontroly se žalovaný opakovaně neprokázal platným jízdným dokladem a neuhradil tak stanovené jízdné. Žalovanou vždy představuje 22x neuhrazené jízdné 30 Kč a 22x smluvní pokuta vždy ve výši 1 500 Kč (přirážka). Dále žalobkyně požaduje zákonné úroky z prodlení. Splatnost jednotlivých pohledávek pak nastala v den provedení přepravní kontroly, kdy u žalovaného bylo právo na zaplacení uplatněno. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu, do dnešního dne nezaplatil ničeho.

2. Žalovaný se nevyjádřil. Za splnění zákonných podmínek ve smyslu § 115a o. s. ř. rozhodl soud bez nařízení jednání.

3. Z obsahu předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav věci. Žalovaný cestoval dopravními prostředky veřejné hromadné dopravy osob provozovaným žalobkyní. Žalovaný cestoval: 1) dne 14. 5. 2022 v 20:13 hodin ze Anonymizováno adresa Anonymizováno Anonymizováno. hodnota, 2) dne 24. 1. 2023 v 18:48 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno hodnota 3) dne 28. 5. 2023 v 12:59 hodin ze Anonymizováno hodnota 4) dne 3. 6. 2023 v 14:06 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, 5) dne 17. 6. 2023 v 10:09 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota Anonymizováno 6) dne 11. 8. 2023 v 07:11 hodin ze Anonymizováno adresa Anonymizováno č. hodnota, 7) dne 6. 9. 2023 v 14:50 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno 8) dne 21. 11. 2023 v 15:03 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota, 9) dne 15. 2. 2024 v 17:36 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota, 10) dne 16. 4. 2024 v 14:57 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota, 11) dne 30. 7. 2024 v 14:40 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota, 12) dne 11. 6. 2024 v 14:02 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota, 13) dne 20. 5.2024 v 13:23 hodin ze Anonymizováno adresa Anonymizováno č. hodnota, 14) dne 8. 7. 2024 v 16:55 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno 15) dne 31. 8. 2024 v 18:59 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota, 16) dne 29. 10. 2024 v 15:55 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota, 17) dne 16. 9. 2024 v 13:48 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno, 18) dne 15. 9. 2024 v 14:23 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno 19) dne 1. 9. 2024 v 19:06 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota, 20) dne 13. 9. 2024 v 14:42 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota, 21) dne 29. 10. 2024 v 09:36 hodin ze Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno č. hodnota, 22) dne 29. 3. 2022 v 14:14 hodin ze Anonymizováno adresa Anonymizováno č. hodnota, přičemž ani v jednom případě se na výzvu neprokázal žádným jízdním dokladem, čímž mu vznikla povinnost uhradit 22x jízdné 30 Kč a 22x smluvní pokutu 1 500 Kč jako přirážku za jízdu bez platného dokladu, o čemž byl sepsány záznamy o provedené přepravní kontrole (zjištěno z jednotlivých záznamů o přepravních kontrolách). Splatnost jednotlivých pohledávek pak nastala v den provedení přepravní kontroly. Žalovanému byly zaslány předžalobní výzvy ze dne 21. 2. 2025 a dne 3. 3. 2025, kterými byl v souladu s § 142a o. s. ř. vyzván k zaplacení dlužné částky (zjištěno z předžalobních výzev a z poštovního podacího lístku). Nezaplatilo však ničeho.

4. Při právním posouzení vycházel soud ze zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „občanský zákoník“), podle § 18a odst. 2 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, zákona č. 266/1994 Sb., o drahách v platném znění a § 3 odst. 2 Vyhlášky č. z vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., přepravní řád, v platném znění.

5. Na základě shora popsaného skutkového stavu věci dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. Nástupem žalovaného do vozidel byly mezi účastníky platně uzavřeny přepravní smlouvy (dle § 2550 občanského zákoníku), jejichž součástí byly smluvní přepravní podmínky, a žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit jízdné dle tarifu, avšak žalovaný se při přepravních kontrolách neprokázal jízdním dokladem, přičemž mu vznikla povinnost uhradit ve všech případech jízdné 30 Kč a přirážku k jízdnému 1 500 Kč (dle § 37 odst. 5 písm. b), odst. 6 zákona o drahách v případě jízdy metrem, tramvají a dle § 18a odst. 2 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb. v případě jízdy autobusovou linkou a dle smluvních přepravních podmínek PID). Jízdné a přirážka byly splatné v den provedení přepravní kontroly. Žalovaný zůstal ve sporu pasivní, k žalobě se nevyjádřil. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni z titulu smluv o přepravě částky uvedené ve výroku I. včetně zákonných úroků z prodlení z jednotlivých dlužných částek ode dne následujícího po vykonání jízd do zaplacení, když žalovaný se dostal s úhradou do prodlení, a to dle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění soud určil třídenní podle § 160 odst. 1 o. s. ř.

6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 151 odst. 1 za použití § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 251 Kč. Při rozhodování o nákladech řízení soud postupoval podle § 14b advokátního tarifu, neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, který podává táž žalobkyně ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají z odměny za tři úkony právní služby po 700 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva, podání žaloby), tj. 2 100 Kč, tří paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč, tj. 300 Kč, náhrady DPH ve výši 21 % ze součtu odměny a paušálů, tj. 504 Kč, a zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 347 Kč. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 o. s. ř. třídenní s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami. Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněná právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o. s. ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem exekuční návrh (zákon č. 120/2001 Sb.).