14 C 1/2025

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Pelcnerem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 12 883,73 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 12 883,73 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12 883,73 Kč od 2. 8. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 2 252 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně, do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně podala dne 16. 9. 2024 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 25. 9. 2024 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 3. 12. 2024, č. j. EPR 232602/2024-11, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že účastníci uzavřeli dne 20. 4. 2023 pojistnou smlouvu č. , hodnota, , kterou bylo pojištěno vozidlo žalovaného značky Peugeot 607, registrační značky , SPZ, , přičemž smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, s pojistným obdobím ročním a prvním pojistným za pojistné období ve výši 6 660 Kč. Následně došlo v souladu se smlouvu k úpravě výše pojistného, pro období od 20. 4. 2024 do 19. 4. 2025 bylo stanoveno částkou 13 980 Kč ročně. Uvedená změna byla žalovanému oznámena dopisem ze dne 20. 4. 2024, kdy byl současně poučen o možnosti vyjádřit nesouhlas se změnou výše běžného pojistného pro další období; žalovaný nesouhlas se změnou neprojevil. Žalovaný zcela uhradil pojistné za období od 20. 4. 2023; za pojistné období od 20. 4. 2023 do 19. 4. 2024 dluží nedoplatek na pojistném (za kilometry) 9 360 Kč (rozdíl maximálního počtu ujetých kilometrů, tedy 25 000 km ročně – smlouvou sjednaný počet kilometrů do 5 550 Kč, tj. 19 500 km x 0,48 Kč). Z důvodu neplacení pojistného žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení dlužné částky písemně s upozorněním na možnost zániku pojistné smlouvy, žalovaný dlužné pojistné neuhradil, a pojistná smlouva tak zanikla ke dni 20. 7. 2024 (§ 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla ve znění účinném do 31. 3. 2024, resp. § 2804 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z“). Žalovaný žalobkyni nezaplatil nedoplatek na pojistném (za kilometry) ve výši 9 360 Kč a pojistné za období od 20. 4. 2024 do 20. 7. 2024, tj. za 92 dnů, ve výši 3 523,73 Kč (roční pojistné 13 980 Kč/365 dnů x 92 dnů), tj. celkem částku 12 883,73 Kč, a to ani k předžalobní upomínce ze dne 15. 8. 2024. Soud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 12 883,73 Kč a s ohledem na prodlení s její úhradou i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věty první a § 1970 o.z., jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni vzniku prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám její právní zástupkyně celkem 2 252 Kč (800 Kč soudní poplatek, 3 úkony právní služby po 300 Kč, 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč a 21% DPH z uvedených částek bez soudního poplatku ve výši 252 Kč).