14 C 152/2023

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Pelcnerem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa, zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení, sídlem adresa, proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované, o zaplacení 10 242,83 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 10 242,83 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně od 31. 5. 2023 do zaplacení z částky 8 442,83 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 701,76 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 7 479,20 Kč k rukám anonymizováno jméno příjmení do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně podala dne 20. 6. 2023 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 23. 6. 2023 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 4. 9. 2023, č. j. EPR 158698/2023-13, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o. s. ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.

2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne datum smlouvu o anonymizována čtyři slova, na základě které byl žalované poskytnut kontokorentní úvěr anonymizováno, za dohodnutých podmínek, kterým bylo žalované umožněno přečerpat prostředky na běžném účtu č. bankovní účet až do výše povoleného úvěrového limitu ve výši 6 000 Kč, přičemž díky opakovanému porušování smluvních podmínek (přečerpání povoleného limitu) došlo ke zrušení povoleného limitu anonymizováno na běžném účtu, a protože nedošlo k uhrazení debetního zůstatku v poskytnuté lhůtě, byla dne 25. 4. 2022 převedena dle smluvních podmínek částka 8 442,83 Kč na nově zřízený úvěrový účet č. bankovní účet za účelem jeho uhrazení žalovanou v pravidelných splátkách, žalovaná dosud žalobkyni neuhradila 10 242,83 Kč s příslušenstvím, přestože byla o zaplacení upomenuta (§ 2662 a následující občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla jí zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení), jakož i smluvní úroky. Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.

3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. rozhodl soud o nákladech řízení mezi účastníky a uložil povinnost neúspěšné žalované zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 7 479,20 Kč (800 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 1 540 Kč, tři režijní paušály po 300 Kč a 1 159,20 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku). Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na pověření soudního exekutora provedením exekuce (zák. č. 120/2001 Sb.).