14 C 191/2024

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Pelcnerem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o zaplacení 136 351,68 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 136 351,68 Kč s 14,75 % úrokem z prodlení ročně od 11. 1. 2024 do zaplacení z částky 129 569,45 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 26 625,50 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně podala dne , datum, ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, přičemž dne 27. 3. 2025 vydal soud ve věci platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 12. 6. 2025, č.j. 14 C 191/2024-36, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.

2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že právní předchůdkyně žalobkyně (, právnická osoba, ., sídlem , adresa, , IČO , IČO, ) uzavřela se žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru „PRESTO Půjčka“ č. , hodnota, za dohodnutých podmínek, na základě které byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky ve výši 129 423 Kč na jím uvedený účet č. , Anonymizováno, přičemž v důsledku neplnění podmínek včas a řádně oznámila písemně právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému ke dni 10. 1. 2024 zesplatnění celého úvěru, žalovaný dosud žalobkyni neuhradil 129 569,45 Kč na jistině a 6 782,23 Kč na smluvním úroku, přestože byl o zaplacení upomenut, pohledávka byla žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2023 (§ 2395 a následující, § 1879 a následující, § 2662 a následující občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první a § 1970 věta první občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení), jakož i smluvní úroky, když lhůta k plnění odpovídala ustanovení § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.

3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost procesně neúspěšnému žalovanému zaplatit procesně úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 26 625,50 Kč (6 479 Kč soudní poplatek, 2,5 úkonu právní služby po 6 300 Kč, 3 režijní paušály po 300 Kč a 3 496,50 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).