14 C 40/2021

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr Josefem Pelcnerem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupené advokátem titul. jméno příjmení sídlem anonymizováno číslo, PSČ obec a číslo proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale bytem adresa žalovaného o zaplacení 10 668 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 10 668 Kč s 8,25 % úrokem z prodlení ročně od 28. 7. 2020 do zaplacení z částky 1 524 Kč, 8,25 % úrokem z prodlení ročně od 3. 7. 2020 do zaplacení z částky 1 524 Kč, 8,25 % úrokem z prodlení ročně od 7. 7. 2020 do zaplacení z částky 1 524 Kč, 8,25 % úrokem z prodlení ročně od 25. 7. 2020 do zaplacení z částky 1 524 Kč, 8,25 % úrokem z prodlení ročně od 26. 7. 2020 do zaplacení z částky 1 524 Kč, 8,25 % úrokem z prodlení ročně od 14. 7. 2020 do zaplacení z částky 1 524 Kč a 8,25 % úrokem z prodlení ročně od 15. 7. 2020 do zaplacení z částky 1 524 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 2 252 Kč k rukám titul. jméno příjmení do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně podala dne 10. 11. 2020 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 13. 11. 2020 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 31. 12. 2020, č.j. EPR 292623/2020-10, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.

2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalovaný cestoval městskou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní ve dnech 2. 7. 2020 ve 12:44 hodin anonymizováno linkou anonymizováno, přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis číslo který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle číslo obč. průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, dne datum ve 13:55 hodin anonymizováno linkou anonymizováno, přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis číslo který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle číslo obč. průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, dne datum v 11:39 hodin anonymizováno linkou anonymizováno, přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis číslo který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle číslo obč. průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, dne 14. 7. 2020 ve 20:24 hodin anonymizováno linkou anonymizováno, přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis číslo který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle číslo obč. průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, dne 24. 7. 2020 v 16:10 hodin anonymizováno linkou anonymizováno, přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis číslo který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle číslo obč. průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, dne datum v 19:57 hodin anonymizováno linkou anonymizováno, přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis číslo který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle číslo obč. průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil a dne datum v 18:04 hodin anonymizováno linkou anonymizováno, přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis číslo který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle číslo obč. průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2550 občanského zákoníku, § 37 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění, článek 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek účinných ke dni přepravy, § 18a odst. 2 zák. č. 114/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení, a to v souladu s ustanovením § 1968 věty první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení).

3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 1 489 Kč (400 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 200 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 189 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15ti dnů ode dne doručení, prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na pověření soudního exekutora provedením exekuce (zák. č. 120/2001 Sb.).