14 C 49/2025

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Pelcnerem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o zaplacení 42 491,72 Kč s příslušenstvím Výrok II. rozsudku Okresního soudu v Příbrami ze dne 23. 7. 2025, č.j. 14 C 49/2025-22, se zrušuje. V dané věci soud rozsudkem ze dne 23. 7. 2025, č.j. 14 C 49/2025-22, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 16 394,68 Kč s 12,75 % úrokem z prodlení ročně od 16. 10. 2024 do zaplacení (výrok I.), žalobkyni vrátil soudní poplatek ve výši 700 Kč (výrok II.) a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 2 452 Kč (výrok III.).Pokud jde o výrok II., kterým soud rozhod, že žalobkyni bude podle § 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích vrácena adekvátní část zaplaceného poplatku ve výši 700 Kč (soud vrátí zaplacený poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním, byť zčásti), je rozhodnutí nesprávné.Podle § 12 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) vydá-li soud nesprávné rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit poplatek, toto rozhodnutí zruší nebo změní i bez návrhu. Změnu nebo zrušení povinnosti zaplatit poplatek lze pravomocně provést nejpozději do 3 let ode dne, kdy rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit poplatek nabylo právní moci. Ve stejné lhůtě zaniká i právo uložit povinnost zaplatit poplatek.Žalobkyně v dané věci zaplatila soudní poplatek 1 700 Kč. Vzhledem k částečnému zpětvzetí žaloby soud usnesením ze dne 3. 6. 2025, č.j. 14 C 49/2025-15, řízení co do částky 26 097,04 Kč s příslušenstvím zastavil, kdy předmětem řízení zůstalo zaplacení částky 16 394,68 Kč s příslušenstvím a poplatková povinnost žalobkyně pak nadále činila pouze 1 000 Kč. Vzniklý přeplatek ve výši 700 Kč však žalobkyni nelze vrátit, neboť tento lze vrátit jen, pokud převyšuje částku 1 000 Kč (§ 6a odst. 2 věta poslední a § 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích), ostatně důvody, pro které nelze žalobkyni vzniklý přeplatek vrátit uvedl soud v rozhodnutí, jímž řízení částečně zastavil.Za splnění podmínek citovaného zákonného ustanovení soud proto své původní rozhodnutí o vrácení vzniklého přeplatku žalobkyni zrušil.