14 C 51/2022

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Pelcnerem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 3 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 1 600 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně podala dne 29. 3. 2022 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 26. 4. 2022 vydal soud ve věci platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 11. 7. 2022, č.j. 14 C 51/2022-45, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.

2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že dne 19. 6. 2019 byla žalobkyni nahlášena škodní událost, ke které mělo dle tvrzení účastníků dojít 15. 6. 2019 tak, že žalovaný měl na adrese adresa, kdy od jisker mělo dojít k zahoření suchých zbytků vedle grilu pro zaměstnance a následně k požáru dřevěného altánu, ke škodě zaměstnavatele žalovaného právnická osoba, s.r.o., IČO, škodná událost byla zaevidována pod č. 7026338, šetření a likvidace probíhala z pojistné smlouvy číslo o kolektivním pojištění odpovědnosti z výkonu povolání ze dne datum, přičemž v rámci šetření pojala žalobkyně na základě shromážděných podkladů podezření, že k deklarované škodné události nedošlo tak, jak bylo ze strany účastníků nahlášeno, žalovaný vzal nárok a výplatu pojistného plnění dne 20. 7. 2021 zpět a požádal o zrušení likvidace předmětné škodné události s tím, že se současně zavázal uhradit žalobkyni náklady na šetření škodné události ve výši 3 000 Kč, které dosud ale nezaplatil, přestože byl o zaplacení upomenut. (§ 2796 a § 2797 odst. 2, odst. 3 občanského zákoníku).

3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost procesně neúspěšnému žalovanému zaplatit procesně úspěšné žalobkyni celkem 1 600 Kč (1 000 Kč soudní poplatek, dvakrát paušální náhrada hotových výdajů po 300 Kč za písemné podaní ve věci samé – žaloba, výzva k plnění). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 věty před středníkem o.s.ř.). Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na pověření soudního exekutora provedením exekuce (zák. č. 120/2001 Sb.).