14 C 65/2021
č. j. 14 C 65/2021-33
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr Josefem Pelcnerem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul . jméno příjmení , anonymizováno . sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované trvale bytem adresa žalované o zaplacení 220 424 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 220 424 Kč s 8,25 % úrokem z prodlení ročně od 31. 8. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 43 375,60 Kč k rukám [titul]. [jméno] [příjmení], [anonymizováno] do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobkyně podala dne 23. 11. 2020 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 2. 12. 2020 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 8. 2. 2021, č.j. EPR303918/2020-12, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odstavec 4 o. s. ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o. s. ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.
2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že účastníci (za žalobkyni dříve [právnická osoba]) uzavřeli dne [datum] dohodu o narovnání a o splátkovém kalendáři, kterou byly v plném rozsahu nahrazeny práva a povinnosti smluvních stran. Ze smlouvy o revolvingovém úvěru [číslo] uzavřeného mezi účastníky dne [datum], žalovaná se zavázala uhradit žalobkyni dluh ve výši celkem 224 160 Kč v 60ti měsíčních splátkách po 3 736 Kč splatných vždy do konce kalendářního měsíce počínaje únorem 2020, žalovaná uhradila k 2. 3. 2020 částku 3 736 Kč, dosud žalobkyni neuhradila 220 424 Kč, přestože byla o zaplacení upomenuta (§ 1903 odst. 1 věta první občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla jí zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věty první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení), jakož i smluvní úroky. Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.
3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. rozhodl soud o nákladech řízení mezi účastníky a uložil povinnost neúspěšné žalované zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 43 375,60 Kč (8 818 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 9 220 Kč, tři režijní paušály po 300 Kč a 5 997,60 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.