14 C 65/2021

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr Josefem Pelcnerem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul. jméno příjmení, anonymizováno. sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované trvale bytem adresa žalované o zaplacení 220 424 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 220 424 Kč s 8,25 % úrokem z prodlení ročně od 31. 8. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 43 375,60 Kč k rukám titul. jméno příjmení, anonymizováno do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně podala dne 23. 11. 2020 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 2. 12. 2020 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 8. 2. 2021, č.j. EPR303918/2020-12, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odstavec 4 o. s. ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o. s. ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.

2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že účastníci (za žalobkyni dříve právnická osoba) uzavřeli dne datum dohodu o narovnání a o splátkovém kalendáři, kterou byly v plném rozsahu nahrazeny práva a povinnosti smluvních stran. Ze smlouvy o revolvingovém úvěru číslo uzavřeného mezi účastníky dne datum, žalovaná se zavázala uhradit žalobkyni dluh ve výši celkem 224 160 Kč v 60ti měsíčních splátkách po 3 736 Kč splatných vždy do konce kalendářního měsíce počínaje únorem 2020, žalovaná uhradila k 2. 3. 2020 částku 3 736 Kč, dosud žalobkyni neuhradila 220 424 Kč, přestože byla o zaplacení upomenuta (§ 1903 odst. 1 věta první občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla jí zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věty první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení), jakož i smluvní úroky. Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.

3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. rozhodl soud o nákladech řízení mezi účastníky a uložil povinnost neúspěšné žalované zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 43 375,60 Kč (8 818 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 9 220 Kč, tři režijní paušály po 300 Kč a 5 997,60 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15ti dnů ode dne doručení, prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o. s. ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na pověření soudního exekutora provedením exekuce (zák. č. 120/2001 Sb.).