14 C 94/2021

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr Josefem Pelcnerem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupené advokátkou titul . jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale bytem adresa žalovaného o zaplacení 2 965,39 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 965,39 Kč s 10,00 % úrokem z prodlení ročně od 18. 3. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 1 489 Kč k rukám [titul]. [jméno] [příjmení] do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně podala dne 22. 1. 2021 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 3. 2. 2021 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 15. 3. 2021, č.j. EPR 17277/2021-13, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.

2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že mezi účastníky byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], účastnická smlouva [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], účastnická smlouva [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], za dohodnutých podmínek. Nedílnou součástí smlouvy byly zároveň Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] (dále jen„ VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen„ Ceník“), se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy srozumění a souhlas, přičemž žalovaný nezaplatil žalobkyni dosud částku ve výši celkem 2 965,39 Kč (vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 27. 10. 2019 na částku 335,13 Kč, [číslo] splatné dne 27. 11. 2019 na částku 335,13 Kč, [číslo] splatné dne 27. 12. 2019 na částku 335,13 Kč a [číslo] splatné dne 17. 3. 2020 na částku 1 960 Kč), přestože byl o zaplacení upomenut (§ 1746 a § 1939 a následující občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované zákonné úroky z prodlení ve smyslu § 1 968 věta první a § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.

3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám její právní zástupkyně celkem 1 489 Kč (400 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 200 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 189 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).