16 C 104/2022

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Kořínkovou v právní věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 14 847,42 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 847,42 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 4. 6. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 1 400 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu na zaplacení částky 14 847,42 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný byl od 1. 1. 1999 jeho pojištěncem podle zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, proto žalobce uhradil zdravotnické služby čerpané žalovaným v období od 15. 6. 2020 do 4. 8. 2020. V tu dobu byl však žalovaný zaměstnán a pojištěn ve Spolkové republice Německo, což žalobci v zákonné lhůtě neoznámil.

2. V dané věci soud nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, proto jej soud zrušil a za podmínek stanovených § 115a) o. s. ř. veřejně vyhlásil toliko rozsudek.

3. Z faktury ze 4. 5. 2021, výzvy před podáním žaloby z 1. 11. 2021 včetně dodejky, přehledu výdajů za hrazené služby z 21. 4. 2021, výzev ke splnění oznamovací povinnosti plátce pojistného z 26. 11. 2020 a 31. 12. 2020, oznámení žalobce žalovanému o neoprávněně čerpané zdravotní péči z 29. 4.2021 a pracovní smlouvy žalobce včetně potvrzení o ukončení pracovního poměru soud zjistil následující skutkový stav věci. V důsledku ošetření žalovaného v Oblastní nemocnici [právnická osoba] v období od 15. 6. 2020 do 4. 8. 2020 vyplatil žalobce tomuto zdravotnickému zařízení za poskytnuté zdravotní služby částku 14 847,42 Kč, neboť evidoval žalovaného jako svého pojištěnce. Poté, co byl žalovaný žalobcem vyzván, aby doložil plátce pojistného, bylo zjištěno, že v období od 2. 12. 2019 do 9. 3. 2021 byl zaměstnán a zdravotně pojištěn v Německu. Na proplacené zdravotnické služby vystavil žalobce dne 4. 5. 2021 fakturu se splatností dne 3. 6. 2021, žalovaný však dluh neuhradil, a to ani na základě předžalobní výzvy, která mu byla zasílána doporučeně na adresu jeho trvalého pobytu.

4. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud žalobě vyhověl, neboť bylo prokázáno, že žalovaný nesplnil oznamovací povinnost plynoucí mu z § 10 zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění a ve lhůtě 8 dnů nesdělil žalobci skutečnosti rozhodné pro trvání, případně zánik zdravotního pojištění. V důsledku toho žalobce uhradil zdravotnickému zařízení zdravotnické služby poskytnuté žalovanému přesto, že ten nebyl v předmětném období jeho pojištěncem. Žalovaný se tak na úkor žalobce bezdůvodně obohatil (§ 2991 a následujících občanského zákoníku) a je povinen toto obohacení vydat. Kromě dlužné jistiny je žalovaný povinen uhradit žalobci také úroky z prodlení od 4. 6. 2021, tedy ode dne následujícího po uplynutí splatnosti dluhu (§ 1970 občanského zákoníku).

5. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal soud úspěšnému žalobci právo na náhradu nákladů řízení, které činí jednak zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a 2x 300 Kč za předžalobní výzvu a sepis žaloby dle § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.