16 C 169/2024

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Kořínkovou ve věci žalobce: právnická osoba, IČO číslo sídlem adresa zastoupený advokátem jméno zástupce sídlem adresa proti žalovanému: tituly před jménem. jméno FO datum narození adresa o zaplacení 10 716 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen uhradit žalobci částku 10 716 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 10 416 Kč od 11. 1. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen uhradit žalobci k rukám jeho právního zástupce náklady řízení ve výši 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se žalobou z 18. 6. 2024 domáhal po žalovaném zaplacení 10 716 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný je majitelem vozidla registrační značky SPZ, které nemělo v období od 20. 5. 2022 do 8. 9. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení), kdy žalovaná částka sestává z neuhrazeného zákonného příspěvku do garančního fondu za 112 dnů ve výši 10 416 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Současně žalobce uplatnil nárok na zákonný úrok z prodlení.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Za splnění podmínek stanovených § 115a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) soud ve věci vyhlásil veřejně toliko rozsudek.

4. Na základě listinných důkazů předložených žalobcem soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaný byl v období od 20. 5. 2022 do 8. 9. 2022 vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm2, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, které bylo v registru vozidel evidováno jako provozované a k němuž nebylo sjednáno zákonné pojištění z jeho provozu. Dne 27. 10. 2022 vyzval žalobce žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 10 416 Kč, a to nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. O zaplacení dluhu včetně nákladů uplatnění ve výši 300 Kč byl žalovaný upomenut žalobcem výzvou z 1. 2. 2023 a advokátem žalobce předžalobní upomínkou z 10. 3. 2023. Žalovaný na dluh neplnil.

5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) a prováděcí vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „vyhláška“).

6. V dané věci žalobce prokázal, že žalovaný coby vlastník vozidla registrační značky SPZ, evidovaného v registru vozidel jako provozované, neměl ve výše specifikovaném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, čímž porušil povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci jako zákonem určené oprávněné osobě tak vznikl podle § 4 odst. 1 a 4 téhož zákona a § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky vůči žalovanému nárok na zaplacení příspěvku do garančního fondu za každý den porušení uvedené povinnosti ve výši 10 416 Kč (122 dnů x 93 Kč) a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč. Ze všech důvodů uvedených výše soud žalobě jako podané po právu v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku včetně zákonného úroku z prodlení podle § 1968 a § 1970 o.z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po uplynutí lhůty poskytnuté k plnění ve výzvě k úhradě příspěvku. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 o.s.ř. třídenní.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 151 odst. l o.s.ř. za použití ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. a přiznal v řízení zcela úspěšnému žalobci nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle § 14b vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, který podává tentýž žalobce ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají z odměny za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a sepis žaloby), tj. 900 Kč, tří paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ze součtu odměny a paušálních náhrad, tj. 252 Kč, a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 o.s.ř. třídenní s povinností plnit k rukám advokáta žalobce (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami ke Krajskému soudu v Praze. Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na pověření soudního exekutora provedením exekuce (zákona č. 120/2001 Sb.).