16 C 205/2020

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Kořínkovou v právní věci osvojitele: osobní údaje osvojitele bytem adresa za účasti osvojenky: celé jméno osvojenkyně, datum narození bytem adresa a rodičů osvojenky: jméno příjmení, datum narození bytem adresa jméno příjmení, datum narození bytem adresa o osvojení zletilé I. celé jméno osvojenkyně, datum narození v obec, dcera jméno příjmení, narozeného datum, bytem adresa, narozené datum, bytem adresa, narozeného datum, bytem adresa adresa. Osvojitel osobní údaje osvojitele v obec, bytem adresa, narozeného datum a jméno příjmení, narozené datum, se zapíše v knize narození vedené u Obvodního úřadu Městské části obec a číslo svazku číslo, ročník rok, na straně číslo, pod číslem řádku číslo, na místo otce osvojenky pana jméno příjmení. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Osvojitel podal ke zdejšímu soudu návrh na osvojení zletilého dítěte, a to dcery své manželky slečny celé jméno osvojenkyně s tím, že s její matkou uzavřel manželství dne datum, fakticky žijí v rodinném společenství více jak 14 let a o dceru manželky od jejích 8 let pečuje. Je mezi nimi vytvořen vztah rodiče a dítěte. Osvojenka se s biologickým otcem nestýká.

2. Osvojenka i její matka se k návrhu na osvojení připojily.

3. Biologický otec osvojenky uvedl, že s osvojením své dcery navrhovatelem souhlasí.

4. Z oddacího listu osvojitele, rodného listu osvojitele a osvojenky, rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 z 18. 5. 2009, č.j. 28 P 32/2009-38, rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 z 8. 9. 2010, č.j. 20 C 215/2010-39, rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 z 5. 2. 2008, sp. zn. 25 Nc 6029/2007, výslechu osvojitele, osvojenky a jejích rodičů, soud zjistil následující skutkový stav věci. Osvojitel uzavřel dne datum manželství s paní jméno celé jméno osvojenkyně, dnes příjmení, která v tu dobu měla ve své péči tehdy nezletilou jméno, a to na základě rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 z 5. 2. 2008, který poměry k nezletilé upravil tak, že ji svěřil do péče matky a biologickému otci panu jméno příjmení vyměřil od 1. 5. 2007 výživné ve výši 3 500 Kč měsíčně. Osvojitel pečuje o osvojenku již 14 let, věnoval se jí vždy jako otec, učil se s ní a pečoval o ni osobně a chtěl by, aby byla do budoucna zajištěna i z jeho majetku. Z předchozího manželství s Mgr. jméno příjmení, které bylo rozvedeno rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 z 8. 9. 2010, má dvě děti, a to zletilou jméno, datum narození a nezl. jméno, datum narození, kteří žijí dlouhodobě v cizině. Vztahy mezi těmito dětmi a osvojenkou jsou sourozenecké, osvojitel se s biologickými dětmi stýká jen výjimečně, většinou 1x za rok. Tyto děti jsou dobře zajištěny a prozatím o jeho kroku osvojit dceru manželky neví, osvojitel jim to po příjezdu do obec sdělí a má za to, že s tím nebudou mít žádné problémy. Osvojenka s osvojením souhlasí, ona i osvojitel jsou si vědomi důsledků osvojení. Osvojenka se s biologickým otcem stýká výjimečně, a to u jeho matky, nevolají si, k výročím si pouze píší. Biologický otec osvojenky udělil k osvojení své dcery souhlas, potvrdil, že osvojitel jeho dceru dlouhodobě zajišťoval ve své rodině, jakož i to, že má ještě 10letého syna. Matka osvojenky se připojila k podanému návrhu s tím, že jsou o něm informováni i rodiče osvojitele. O tomto kroku mluvila s manželem již dříve, ale vyčkávali zletilosti dcery. Ta se v minulosti stýkala zejména s prarodiči ze strany otce, nikoliv s otcem samotným, s nimi také trávila občas dovolenou.

5. Podle § 846 občanského zákoníku, zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Podle § 847 odst. 1 písm. c) a d), odst. 2 téhož zákona, zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.

6. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud podanému návrhu vyhověl, neboť bylo prokázáno, že osvojitel již 14 let osobně o osvojenku pečuje, tedy pečoval o ni již v době její nezletilosti a současně osvojenka je dcerou jeho manželky, která se spolu s osvojenkou k podanému návrhu připojila. K osvojení udělil souhlas i biologický otec osvojenky, přičemž nebylo zjištěno, že by osvojení bylo v rozporu s dobrými mravy, nebo s odůvodněnými zájmy biologického otce, který se s dcerou stýká pouze sporadicky a bylo tomu tak i v minulosti, kdy styk probíhal spíše s jeho rodiči. Po právní moci daného rozsudku tak bude na místo biologického otce zapsán v knize narození u osvojenky celé jméno osvojenkyně osvojitel pan celé jméno osvojitele.

7. O nákladech řízení bude rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně do 15 dnů ode dne jeho doručení. Odvolání nemohou podat ti, kteří se tohoto práva vzdali.