16 C 54/2025

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Kořínkovou v právní věci žalobce: jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem adresa žalobce zastoupený jméno advokáta , advokátkou sídlem Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 31 300 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 31 300 Kč s 12 % úrokem z prodlení ročně od 4. 9. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právní zástupkyně náklady řízení ve výši 4 469 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu na zaplacení částky 31 300 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný je výlučným vlastníkem bytu č. , Anonymizováno, v budově č.p. , Anonymizováno, v , Anonymizováno, společně se spoluvlastnickým podílem na společných částech budovy a pozemku. Od listopadu 2024 do března 2025 řádně nehradil zálohy do fondu oprav, na nichž dluží 14 600 Kč a do fondu služeb, kde je dluh 16 700 Kč.

2. V dané věci soud nejprve rozhodl platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, proto jej soud zrušil a za podmínek stanovených § 115 a) o.s.ř. veřejně vyhlásil toliko rozsudek.

3. Z výpisu z katastru nemovitostí, výpisu z obchodního rejstříku žalobce, předžalobní upomínky ze 7. 5. 2025 včetně dodejky, vyúčtování dluhu, stanov žalobce a vyúčtování služeb za rok 2024 soud zjistil a vzal za prokázané, že žalovaný je výlučným vlastníkem bytu č. , Anonymizováno, v domě č. p. , Anonymizováno, v , Anonymizováno, a žalobci od listopadu 2024 do března 2025 nehradil řádně zálohy do fondu oprav a služeb, na nichž celkem dluží 31 300 Kč. Před podáním žaloby byl vyzván k úhradě dluhu, k čemuž nedošlo.

4. Zjištěný skutkový stav soud posoudil soud dle § 1180 odst. 1 věty první a § 1181 odst. 1 občanského zákoníku a dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně, neboť žalobce listinnými důkazy prokázal shora uvedená skutková tvrzení, jakož i výši dluhu. Žalovaný je kromě jistiny povinen zaplatit také úroky z prodlení od podání žaloby, tedy od 4. 9. 2025, neboť se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1968, 1970 občanského zákoníku).

5. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal soud plně úspěšnému žalobci právo na náhradu nákladů řízení ve výši 4 469 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 565 Kč, tří úkonů právní služby po 700 Kč podle § 14 b) odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za převzetí právního zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby, tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14 b) odst. 6 písm. a) téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 504 Kč.