16 C 66/2025

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Kořínkovou ve věci žalobce: Anonymizováno., IČO sídlem Anonymizováno zastoupený jméno advokáta, advokátem sídlem Anonymizováno proti žalované: jméno žalované, narozená datum narození Anonymizováno adresa o zaplacení 13 611,22 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 13 611,22 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 811,22 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení a ve výši 14,75 % ročně z částky 10 800 Kč od 14. 2. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu na zaplacení částky 13 611,22 Kč s příslušenstvím s tím, že na základě uzavřených smluv byly žalované poskytovány služby elektronických komunikací a související služby, kdy součástí účastnické smlouvy č. hodnota bylo i u jednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno za zvýhodněních podmínek, žalovaná získala na toto koncové zařízení podmíněnou slevu ve výši 2 811,22 Kč a zbývající část kupní ceny měla uhradit ve 23 splátkách po 600 Kč. Sleva byla poskytnuta pod podmínkou, že bude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy, v opačném případě se žalovaná zavázala poskytnutou slevu vrátit. Jelikož žalovaná nehradila řádně své smluvní závazky, vypověděl žalobce uzavřené smlouvy a žalovaná je povinna uhradit jak dosud nezaplacené splátky ve výši 10 800 Kč, tak i podmíněnou slevu ve výši 2 811,22 Kč.

2. V dané věci soud nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, proto jej soud zrušil a za podmínek stanovených § 115 a) o.s.ř. veřejně vyhlásil toliko rozsudek.

3. Ze smlouvy z datum a datum bylo zjištěno, že žalovaná si objednala u žalobce služby elektronických komunikací a souvisejících služby smlouvou z datum č. hodnota, která byla uzavřena na dobu neurčitou, s tarifem neomezené Anonymizováno Anonymizováno. Dne datum si pod stejným číslem smlouvy zakoupila u žalobce mobilní telefon značky Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno – černý v ceně 18 999 Kč s podmíněnou slevou 5 000 Kč a splátkou 600 Kč měsíčně, kdy smlouva byla uzavřena na 24 měsíců s tím, že v případě jejího předčasného ukončení je žalovaná povinna zaplatit finanční vypořádání, tedy uhradit náklady spojené s telekomunikačním koncovým zařízením a vrátit v poměrné výši podmíněnou slevu. Vzhledem k tomu, že žalovaná dlouhodobě neplnila závazky, které jí z účastnické smlouvy plynuly, vypověděl žalobce dne datum tuto smlouvu a vyzval žalovanou k úhradě dluhu ve výši 13 692 Kč. Dne datum byla vystavena faktura č. hodnota s datem splatnosti 13. 2. 2024 na částku 10 800 Kč coby dlužných 18 splátek po 600 Kč a datum byl vystaven vrubopis, tedy opravný daňový doklad č. hodnota na částku 2 811,22 Kč splatnou do 20. 2. 2025, z nějž vyplývá, že poskytnutá podmíněná sleva ve výši 5 000 Kč byla poměrně krácena o 2 188,78 Kč a zbývá doplatit uvedenou částku. K doúčtování této slevy došlo z důvodu porušení podmínek, za nichž byla poskytnuta. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k dobrovolnému zaplacení dluhu, k čemuž nedošlo.

4. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

5. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobce listinnými důkazy prokázal, že s žalovanou uzavřel smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a na ní navazující kupní smlouvu ohledně zařízení Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, kdy žalované byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 5 000 Kč s tím, že zbytek kupní ceny uhradí po 600 Kč měsíčně, v důsledku vypovězení smlouvy jí chybělo uhradit 18 splátek, celkem tedy 10 800 Kč a byla dopočtena podmíněná sleva na 2 811,22 Kč. Tuto částku je žalovaná povinna uhradit žalobci spolu se zákonnými úroky z prodlení (§ 1967, 1970 občanského zákoníku) a to vždy ode dne následujícího po uplynutí splatnosti předmětné faktury.

6. Ve smyslu § 142 odst. 1 zavázal soud neúspěšnou žalovanou rovněž povinností uhradit žalobci náklady řízení za jeho právní zastoupení ve výši 2 615 Kč sestávající ze tří úkonů po 400 Kč, 3 režijních paušálů po 100 Kč, 21% DPH ve výši 315 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč. Vzhledem k tomu, že žaloba byla podána na tzv. ustáleném vzoru, byly náklady řízení přiznány podle § 14 b) vyhl. č. 177/1996 Sb. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně do 15 dnů ode dne jeho doručení. Pokud by povinná dobrovolně nesplnila povinnost uloženou jí tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§251 o.s.ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na pověření soudního exekutora provedením exekuce (zák. č. 120/2001 Sb.).