16 C 78/2022

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Kořínkovou v právní věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 11 648,10 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci a) částku 9 998,10 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 16. 12. 2020 do zaplacení, b) částku 1 650 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právní zástupkyně náklady řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu na zaplacení částky 11 648,10 Kč s příslušenstvím s tím, že mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o anonymizována dvě slova, na jejímž základě byla žalovanému vystavena i anonymizována dvě slova, nicméně žalovaný neplnil podmínky sjednané smlouvou a žalobci dluží předmětnou částku.

2. Soud ve věci rozhodl nejprve elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, proto jej soud zrušil a za podmínek stanovených § 115a) o. s. ř. veřejně vyhlásil toliko rozsudek.

3. Ze smlouvy o poskytování služby anonymizováno ze datum, smlouvy k službě anonymizována dvě slova z datum, přehledu transakcí, výzvy k úhradě dluhu ze 7. 10. 2021 včetně podacího lístku, objednávek žalovaného, vyúčtování poskytnutých služeb za listopad 2020 a obchodních podmínek soud zjistil následující skutkový stav věci. Mezi účastníky řízení byla dne datum uzavřena smlouva o poskytování služby anonymizováno a dne datum smlouva k službě anonymizována dvě slova, na jejímž základě mohl žalovaný nakupovat zboží prostřednictvím vybraných e-shopů až do částky 10 000 Kč s tím, že v případě že do 14 dnů od obdržení zboží od uzavřené kupní smlouvy neodstoupil, uhradil za něj kupní cenu žalobce a žalovaný pak byl povinen tuto zaplatit žalobci ve lhůtě maximálně do 45 dnů. K anonymizováno účtu byla žalovanému vystavena také tzv. anonymizováno karta, jejímž prostřednictvím mohl jednotlivé nákupy realizovat, přičemž v listopadu 2020 objednal zboží, popřípadě zaplatil služby, v celkové výši 9 998,10 Kč. Žalobci měl tuto částku uhradit do 15. 12. 2020, což však nesplnil a neučinil tak ani na základě předžalobní výzvy. Žalobce se tak kromě uvedené částky domáhá zaplacení také smluvní pokuty, která byla podle obchodních podmínek sjednána ve výši 650 Kč + 10 % z vyúčtování, tedy plus částka 999,81 Kč, jež byla žalobcem zaokrouhlena na 1 000 Kč, takže celkem činila smluvní pokuta 1 650 Kč. Podle obchodních podmínek žalobce, anonymizováno účet není platebním účtem ve smyslu § 2 zákona č. 284/2009 Sb. o platebním styku a nevztahuje se na něj ani § 2662 občanského zákoníku. Jde o evidenci čerpání a splácení spotřebitelského úvěru, kdy služba anonymizováno účet je poskytována jako bezúčelový spotřebitelský úvěr s možností odkládání plateb podle zákona o spotřebitelském úvěru a je sjednávána na dobu neurčitou.

4. Podle § 2395 občanského zákoníku, smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

5. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť listinnými důkazy bylo prokázáno, že mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, na jejímž základě mohl žalovaný prostřednictvím anonymizováno karty a anonymizována dvě slova realizovat bezhotovostní platby, hradit faktury nebo zadávat platební příkazy a nakupovat zboží ve vybraných e-shopech do částky 10 000 Kč a v případě, že akceptoval uzavřenou kupní smlouvu a zboží do 14 dnů nevrátil, byl povinen uhradit kupní cenu žalobci, neboť ten ji za něj zaplatil obchodníkovi. V listopadu 2020 žalovaný nakoupil zboží, případně uhradil faktury a nebo objednávky prostřednictvím anonymizována dvě slova ve výši 9 998,10 Kč, podle oznámení žalobce měl tuto částku uhradit do 15. 12. 2020, což neučinil a dostal se do prodlení, takže kromě předmětného dluhu je povinen zaplatit žalobci také úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 16. 12. 2020, tedy ode dne následujícího po uplynutí splatnosti, a to v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku. Kromě toho soud přiznal žalobci také smluvní pokutu sjednanou s obchodními podmínkami v celkové výši 1 650 Kč.

6. Ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal soud plně úspěšnému žalobci právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, které tvoří jednak zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, 3 úkony právní služby po 300 Kč podle § 14b) odst. 1 bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 režijní paušály po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně do 15 dnů ode dne jeho doručení. Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o. s. ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na pověření soudního exekutora provedením exekuce (zák. č. 120/2001 Sb.).