17 C 221/2021

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní Mgr. Marií Jelínkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované trvale bytem adresa žalované o zaplacení 11 154,58 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 11 154,58 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 000 Kč od 23. 12. 2020 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7 304,58 Kč od 21. 8. 2020 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 850 Kč od 21. 9. 2020 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na účet právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 2 252 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně podala dne 16. 9. 2021 ke zdejšímu soudu žalobu o zaplacení částky 11 154,58 Kč s příslušenstvím spočívajícím v úroku z prodlení z titulu 2 účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací číslo číslo jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky společnosti anonymizováno právnická osoba Na základě uvedených účastnických smluv žalobkyně žalované poskytovala mimo jiné služby třetích stran, tzv. AUDIOTEX (speciální čísla se zvýšenou sazbou, prémiové SMS), a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit sjednané ceny, a to ve lhůtách splatnosti uvedených v jednotlivých vyúčtováních. Žalovaná však tuto svou povinnost řádně neplnila, když přestala za poskytnuté služby hradit žalobkyní vyúčtované ceny. Jednalo se konkrétně o vyúčtování číslo splatné dne 22. 12. 2020 ve výši 2 000 Kč, číslo splatné dne 20. 8. 2020 ve výši 7 304,58 Kč a vyúčtování číslo splatné dne 20. 9. 2020 ve výši 1 850 Kč. Žalobkyně vyzvala předžalobní upomínkou ze dne 12. 8. 2021 žalovanou k úhradě dlužné částky. Žalovaná však na svůj dluh ničeho neuhradila.

2. Soud ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, a proto jej usnesením zrušil. Za splnění zákonných podmínek ve smyslu § 115a o. s. ř. rozhodl soud bez nařízení jednání.

3. Z předložených listin soud zjistil následující skutkový stav. Účastníci uzavřeli dne 29. 6. 2020 účastnickou smlouvu číslo kterou bylo žalované poskytnuto telefonní číslo s délkou trvání 24 měsíců, a dále dne 30. 7. 2020 účastnickou smlouvu číslo na dobu neurčitou, kterou bylo žalované poskytnuto telefonní číslo. Nedílnou součástí obou smluv byly rovněž Všeobecné podmínky společnosti anonymizováno právnická osoba Na základě shora uvedených účastnických smluv byla žalované vystavena následující vyúčtování za služby třetích stran (AUDIOTEX, prémiové SMS, SMS se zvýšenou sazbou): číslo splatné dne 22. 12. 2020 ve výši 2 000 Kč, číslo splatné dne 20. 8. 2020 ve výši 7 304,58 Kč a vyúčtování číslo splatné dne 20. 9. 2020 ve výši 1 850 Kč. Žalovaná byla předžalobní upomínkou ze dne 12. 8. 2021 vyzvána žalobkyní k úhradě dlužné částky, což však neučinila. Tato upomínka byla současně výzvou podle § 142a odst. 1 o.s.ř.

4. Soud aplikoval na projednávanou věc ustanovení § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o. z.) o koupi, a dále ustanovení § 1810 a násl. o. z. o závazcích ze smluv uzavíraných se spotřebitelem. Podle ustanovení § 2118 o. z. žalované vznikla povinnost zaplatit kupní cenu za dodané služby. Žalovaná se s plněním této své povinnosti dostala do prodlení, proto žalobkyni vzniklo dle ustanovení § 1970 o. z. i právo požadovat úrok z prodlení ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013. Proto soud žalobě jako důvodné a podané zcela po právu v plném rozsahu vyhověl. Lhůta k plnění byla podle § 160 odst. l o. s. ř. určena třídenní.

5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 151 odst. 1 o.s.ř. za použití ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Při rozhodování o nákladech právního zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, kterou podává táž žalobkyně ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají ze tří úkonů právní služby po 300 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 252 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně s odůvodněním ve dvojím vyhotovení. Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněná právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (dle § 251 o.s.ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na nařízení exekuce (zákon č. 120/2001 Sb.).