18 C 78/2022

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Chalupskou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem trvale ulice a číslo , PSČ obec – část obce doručovací adresa adresa žalovaného o 2 434 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 434 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 146 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 1 489 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném a účinném znění (dále jen„ o. s. ř.“). Předmětem řízení bylo zaplacení částky 2 434 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného za pojistnou smlouvu [číslo] ze dne [datum], a to za období od 30. 1. 2021 do 7. 5. 2021. Zákonný úrok z prodlení za období od 8. 5. 2021 do 27. 1. 2022 žalobkyně kapitalizovala na částku 146 Kč. Vzhledem k tomu, že v dané věci bylo možné rozhodnout pouze na základě listin založených žalobkyní do spisu, rozhodl soud za splnění podmínek dle § 115a o.s.ř., aniž by ve věci nařídil jednání. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně jako pojistitel a žalovaný jako pojistník uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou zaměstnavateli – [anonymizováno], [číslo] s ročním pojistným 6 900 Kč, na dobu neurčitou počátkem pojištění 30. 1. 2020. Pojištění zaniklo ke dni 7. 5. 2021 pro nezaplacení pojistného. Žalovaný byl k úhradě dlužného pojistného 2 434 Kč za období od 30. 1. 2021 do 7. 5. 2021 vyzván předžalobní upomínkou ze dne 16. 9. 2021. Jelikož se jedná o věc s cizím prvkem, neboť žalovaný je státním příslušníkem Ukrajiny, zabýval se soud předně svou pravomocí věc projednat a rozhodnout. Při posouzení pravomoci vyšel soud z čl. 48 bod 5. smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech, vyhlášené pod č. 123/2000 Sb. m. s., podle nějž pravomoc k řízení o sporu ze smluvního závazku má justiční orgán té smluvní strany, na jejímž území má odpůrce bydliště, pobyt, sídlo anebo se zde nalézá sporný nemovitý majetek. Soud tedy shledal svou pravomoc věc projednat, neboť žalovaný má bydliště území České republiky v obvodu Okresního soudu v Příbrami. Rozhodným právem pro posouzení sporu je pak právo české v souladu s čl. 48 bod 2. smlouvy, podle nějž jestliže se účastníci na volbě práva neshodli, řídí se tyto (pozn. soudu - závazkové) vztahy právním řádem té smluvní strany, na jejímž území uzavřeli smlouvu. Tou je v tomto případě rovněž Česká republika. Spor mezi účastníky řízení soud posoudil dle § 2758 a násl., § 2861 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), tj. podle ustanoveních o pojištění odpovědnosti, přičemž dospěl k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobkyně prokázala, že mezi účastníky vznikl právní poměr na základě uzavřené pojistné smlouvy, jakož i to, že žalovaný nesplnil svou smluvní povinnost, když nehradil řádně pojistné a přivodil tak zánik pojištění. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužné pojistné za dobu od 30. 1. 2021 do 7. 5. 2021 a kapitalizovaný úrok z prodlení za dobu od 8. 5. 2021 do 27. 1. 2022, kdy byla podána žaloba, ve výši 146 Kč, který žalobkyni přísluší dle § 1968 věty první a § 1970 o.z., neboť žalovaný se ocitl v prodlení se zaplacením peněžitého dluhu. Lhůtu k plnění stanovil soud podle § 160 odst. 1 o.s.ř. jako třídenní. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o.s.ř. za použití § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. a přiznal v řízení zcela úspěšné žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení 1 489 Kč. Přitom soud postupoval podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, kterou podává táž žalobkyně ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají ze tří úkonů právní služby po 200 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč, náhrady za 21 % DPH ve výši 189 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč.