20 C 35/2025
č. j. 20 C 35/2025-28
V PLATNOSTIPlný text
Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Klárou Wažikovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o rozvod manželství,
I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení narozené Datum narození manželky a Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela Anonymizováno, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Manželka podala dne datum ke zdejšímu soudu návrh na rozvod manželství s tím, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno v adresa. Uvedla, že manželé spolu déle, než rok nežijí. Z manželství se narodily Anonymizováno děti, Anonymizováno jsou již zletilé. Při jednání soudu dne datum manželka Anonymizováno na Anonymizováno Anonymizováno se Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno či Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno či Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec 4. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanského zákoníku“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle ustanovení § 758 občanského zákoníku manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popř. vedou, rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.
5. Soud dospěl po provedeném dokazování k závěru, že v daném případě podmínky stanovené v ustanovení § 755 občanského zákoníku byly splněny, neboť manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené s tím, že s ohledem na postoj Anonymizováno nelze očekávat obnovení jejich soužití. Manželé nevedou společnou domácnost déle než rok. Od té doby manželství neplní žádnou ze svých funkcí. Příčinu rozvratu manželství soud shledal na straně Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno i Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno dne datum, Anonymizováno se Anonymizováno Anonymizováno, k Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno v Anonymizováno se Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. S ohledem na vše shora uvedené soud manželství účastníků rozvedl.
6. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky rozhodl soud v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, tak, že si je každý z účastníků ponese ze svého. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Odvolání nemůže účinně podat ten, kdo se tohoto práva výslovným prohlášením před soudem vzdal. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.