5 C 20/2023

Plný text

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Novákovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 117 569 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 117 569 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 117 569 Kč od datum do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 32 937,14 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce podal proti žalované návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, ve kterém se domáhal rozhodnutí soudu o uložení povinnosti žalované zaplatit mu částku 117 569 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od datum do zaplacení a náklady řízení ve výši 26 918,60 Kč. V návrhu tvrdil, že žalovaná dne datum ve údaj o čase hodin v obec ulice ulice řídila osobní vozidlo anonymizováno registrační značka, nevěnovala se plně řízení a narazila do přední části vozidla anonymizováno registrační značka ve vlastnictví jméno příjmení, dále vozidla příjmení jméno příjmení registrační značka ve vlastnictví jméno příjmení a vozidla anonymizováno ve vlastnictví jméno příjmení, vozidla příjmení příjmení ve vlastnictví jméno příjmení. Na výzvu policie se žalovaná podrobila orientačnímu vyšetření na přítomnost jiných návykových látek, které vyšlo s pozitivním výsledkem na přítomnost anonymizováno a anonymizováno. K požití anonymizováno v dopoledních hodinách dne datum, se přiznala. Žalobci z titulu pojistné smlouvy vyplatil jméno příjmení pojistné plnění ve výši 38 475 Kč, 9 801 Kč na účet anonymizováno za zapůjčení náhradního vozidla, poškozené jméno příjmení pojistné plnění ve výši 20 000 Kč a doplatek za vyřazení vozidla, poškozenému jméno příjmení pojistné plnění ve výši 20 000 Kč.

2. Žalobce připojil k žalobě listinné důkazy, a to zápis o poškození motorového vozidla, oznámení o poskytnutí pojistného ocenění ojetého vozidla, kalkulace oprav, detaily relace o dopravní nehodě, potvrzení o účasti na dopravní nehodě, potvrzení o registraci škodné události ze dne datum, oznámení jméno příjmení o poukázání částky 26 593 Kč, předžalobní výzvu k plnění ze dne datum.

3. Na základě tvrzení žalobce a předložených listinných důkazů bylo ve věci rozhodnuto elektronickým platebním rozkazem dne datum, který se nepodařilo doručit do trvalého bydliště žalované na adrese adresa žalované (TP dle CEO od datum). Tuto adresu eviduje i OSSZ Příbram, která soud informovala, že žalovaná není přihlášena jako osoba samostatně výdělečně činná, je přihlášena k pojištění u zaměstnavatele právnická osoba se sídlem adresa, je držitelem datové schránky.

4. Z důvodu nedoručení elektronického platebního rozkazu byl tento usnesením ze dne datum zrušen a účastníci byli vyzváni, aby se ve lhůtě 10 dnů vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci, bez nařízení jednání. Žalobce s postupem soudu podle § 115a) o.s.ř. nesouhlasil, žalovaná zůstala nečinná, bylo ověřeno, že se nenachází ve výkonu trestu odnětí svobody, ve vazbě či zabezpečovací detenci. Žalovaná se k jednání dne datum bez řádné omluvy nedostavila, podle § 101/3 o.s.ř. bylo jednáno, bez její osobní účasti.

5. Skutkový stav zjištěný z tvrzení žalobce a předložených listinných důkazů soud posoudil dle § 10 zákona č. 168/1999 Sb., dále dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. spolu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobu shledal za zcela důvodnou, neboť listinnými důkazy byla prokázána škoda, kterou žalovaná způsobila v příčinné souvislosti s porušením základních povinností, týkající se provozu na pozemních komunikacích, výši škody, kterou vyplatil žalobce, dostatečně prokázal. Soud proto žalobě vyhověl v plném rozsahu včetně úroku z prodlení ve výši 15 %, v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění stanovil soud v souladu s § 160/1 o.s.ř. třídenní.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 za použití § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na jejich náhradu v celkové výši 32 937,14 Kč Náklady se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 703 Kč, 4 x úkon advokáta po 5 280 Kč (celkem 21 120 Kč) + 21 % DPH z této odměny činí 4 435 Kč, 4 x 300 Kč režijní paušál tj. celkem 1 200 Kč – z toho 21 % DPH činí 252 Kč, náhrada za promeškaný čas 800 Kč – z toho 21 % DPH 168 Kč, cestovné 214 Kč – z toho DPH 44,94 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na nařízení exekuce (zák. č. 120/2001 Sb.).