5 C 58/2022
č. j. 5 C 58/2022-21
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Novákovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 6 370 Kč
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 6 370 Kč do 3 dnů od právní moci rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 1 307 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
1. Žalobce podal proti žalovanému žalobu na určení povinnosti žalovaného mu zaplatit částku 6 370 Kč a náklady řízení ve výši 1000 Kč za zaplacený soudní poplatek. V žalobě tvrdil, že mezi účastníky byla uzavřena nájemní smlouva na zapůjčení [anonymizována dvě slova] [příjmení] [jméno] [číslo] s dobou pronájmu na [anonymizováno] den. V dohodnuté době žalovaný [anonymizována dvě slova] nevrátil a k vrácení došlo až dne [datum]. Za tuto dobu [anonymizováno] dnů vyúčtoval žalobce žalovanému částku 8 370 Kč, když cena nájemného činila za jeden den [částka]. Žalovanému byla přiznána 20 % sleva v případě dlouhodobého pronájmu. Od vzniklé pohledávky ve výši 8 370 Kč je poté také nutné odečíst částku 2 000 Kč, jako zálohu, kterou žalovaný složil dne [datum]. Na výzvu k zaplacení žalovaný nereagoval.
2. Žalovaný se k jednání bez řádné omluvy nedostavil, podle § 101/3 o.s.ř. bylo jednáno bez účasti žalovaného a bez účasti žalobce, který se omluvil.
3. Žalobce svá tvrzení uvedená v žalobě prokazoval nájemní smlouvou [číslo] uzavřenou dne [datum], výzvou ze dne [anonymizováno] [datum], podacím lístkem.
4. Na základě skutkového stavu, zjištěného z tvrzení žalobce a předložených listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikla platná smlouva dle § 2316 o. z., přičemž nájemce porušil svou povinnost platit za nájem [anonymizována dvě slova] nájemné za dobu, kdy měl [anonymizováno] ve své dispozici. Žaloba byla shledána za důvodnou a této bylo v plném rozsahu vyhověno tak, jak je uvedeno ve výroku I. shora.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl tak, že ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na jejich náhradu ve výši 1 300 Kč Tyto náklady se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1000 Kč, 3 x úkon po 100 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. za situace, kdy žalobce neprokázal hotové výdaje, tedy náklady na jízdné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.