7 C 38/2022
č. j. 7 C 38/2022-256
ČÁSTEČNĚ ZMĚNĚNO KS Praha 21 Co 111/2025-278- OS Příbram 7 C 38/2022-256
- KS Praha 21 Co 111/2025-278
Citované zákony (9)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 96 § 142 § 251
- České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — § 10
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 13 § 14
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 3028 § 3036
Plný text
Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní Mgr. Veronikou Konšelovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného , IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení 739 967,60 Kč s příslušenstvím Výrok V. rozsudku Okresního soudu v Příbrami ze dne 28. 1. 2025, č. j. 7 C 38/2022-250, se mění tak, že žalobkyni se uhrazený soudní poplatek ani zčásti nevrací. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 28. 1. 2025, č. j. 7 C 38/2022-250, bylo ve výroku V. rozhodnuto tak, že žalobkyni bude po právní moci citovaného rozsudku vrácen soudní poplatek ve výši 1 049 Kč.Dle ustanovení § 10 odst. 3 a § 10 odst. 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vrátí soud z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V dané věci však již jednání proběhlo.S ohledem na výše uvedené, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.