14 C 156/2021

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudcem JUDr. Ivanem Šišmou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 1 554,81 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 554,81 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 554,81 Kč od 22. 9. 2020 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 5 119 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Prostějově dne 29. 3. 2021 domáhala po žalované zaplacení předmětné částky z důvodu dluhu ve výši 1 554,81 Kč s příslušenstvím za neoprávněný odběr plynu na adrese odběrného místa [ulice a číslo]. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Z listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu a právnímu posouzení věci (§ 157 odst. 4 o. s. ř.). Mezi dodavatelem plynu [právnická osoba] a žalovanou byl ke dni [datum] ukončen smluvní vztah, na základě nějž žalovaná odebírala od dodavatele plyn na adrese [adresa], jehož cena byla vyčíslena na 1 554,81 Kč. Žalobkyně dluh žalované řádně vyúčtovala. Žalovaná ani po předžalobní výzvě ze dne 7. 3. 2018 na dluhu ve výši 1 554,81 Kč s příslušenstvím ničeho neuhradila. Ze shora uvedeného je jisté, že žalovaná neoprávněně odebírala od žalobkyně plyn, čímž jí způsobila škodu. Výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem měřidla v odběrném místě ke dni ukončení smlouvy a koncovým stavem plynoměru. Pokud se tedy žalobkyně domáhá uložení platební povinnosti žalované, která odpovídá výši škody za neoprávněný odběr plynu, je její nárok zcela důvodný a soud proto podané žalobě vyhověl. Po právní stránce soud posoudil věc tak, že žalovaná neoprávněně odebírala plyn z distribuční soustavy žalobkyně, za což se dle ust. § 74 odst. 1 zák. č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) považuje mj. odběr plynu bez uzavřené smlouvy, jejímž předmětem by byla dodávka plynu, odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo povinnosti vyplývajících z náhrady škody, které nejsou plněny ani po předchozím upozornění, odběr bez měřícího zařízení, pokud odběr bez měřícího zařízení nebyl smluvně sjednán a odběr v přímé souvislosti s neoprávněným zásahem na plynovodu či na zařízení distribuční soustavy nebo na zařízení přepravní soustavy. Dle § 74 odst. 3 písm. a) cit. zákona neoprávněnou distribucí plynu je distribuce bez uzavřené smlouvy na distribuci plynu nebo v rozporu s uzavřenou smlouvou na distribuci plynu. Neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce jsou zakázány. Dle § 9 vyhlášky č. 108/2011 Sb., o měření plynu a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném uskladňování, neoprávněné přepravě nebo neoprávněné distribuci plynu, se výše škody stanovuje oceněním množství neoprávněně odebraného plynu složkami ceny podle cenového rozhodnutí [anonymizováno] regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru plynu, přičemž cena neoprávněně odebraného plynu je složena z jednotlivých položek uvedených v § 9 odst. 10 písm. a) až e). Z důvodu prodlení žalovaného bylo žalovanému uloženo dluh uhradit včetně úroku z prodlení v zákonné výši od splatnosti dluhu podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (odst. I. výroku). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 119 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 554,81 Kč sestávající z částky 1 000 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 900 Kč ve výši 819 Kč (odst. II. výroku). Uložené platební povinnosti je žalovaná povinna zaplatit ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.) a náklady řízení budou zaplaceny k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).