14 C 207/2021

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudcem JUDr. Ivanem Šišmou ve věci žalobců: a) jméno příjmení (dříve příjmení), narozená dne 3. 12. 1979 bytem adresa, b) jméno příjmení, narozený dne 4. 6. 1984, bytem obec a číslo, PSČ obec oba zastoupeni advokátem JUDr. jméno příjmení, příjmení, sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa, zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem ulice a číslo, PSČ obec o ochranu osobnosti,

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně a) se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Prostějově dne 9. 8. 2021 domáhala proti žalovanému ochrany svých osobnostních práv a žádala, aby žalovaný, který je jejím sousedem, se zdržel obtěžování pořizováním kamerových záznamů, které by zaznamenávaly obydlí žalobkyně na pozemku parc. č. st. anonymizováno, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře výměra, jehož součástí je stavba adresa, objekt k bydlení, zapsaný na list vlastnictví, pro územní celek, k. ú. obec, u k.ú. pro územní celek, stát. instituce a pozemku parc. číslo zahrada o výměře výměra a parc. číslo zahrada o výměře výměra, oba zapsané na list vlastnictví, se stejnými dalšími údaji, jako shora a současně žádala, aby žalovaný byl povinen žalobkyni nahradit na nemajetkové újmě 50.000 Kč a náklady řízení. Usnesením Okresního soudu v Prostějově ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, které nabylo právní moci dne 11. 2. 2022, na straně žalobkyně do řízení vstoupil žalobce b). Žalobci podáním doručeným název soudu dne datum, opraveným podáním ze dne 26. 5. 2022 vzali žalobu v celém rozsahu zpět, na základě dohody, které mezi účastníky bylo dosáhnuto na jednání dne datum a souhlasili s tím, že žádnému z účastníků nebude přiznána náhrad nákladů tohoto řízení. Žalovaný s procesním postupem žalobců souhlasil, včetně rozhodnutí o náhradě nákladů řízení. Soud přihlédl k procesnímu právnímu jednání žalobců a), b) a rozhodl za souhlasu žalovaného se zastavením řízení podle ust. § 96 odst. 1,2 o.s.ř.. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ust. § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., když se účastníci řízení práva na náhradu nákladů řízení vzdali (odst. II. výroku). Soud nerozhodoval o vrácení soudního poplatku, neboť k zastavení řízení došlo až po zahájení prvního jednání (§ 10 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb. a contrario). Proti tomuto usnesení je odvolání přípustné do 15 (patnácti) dnů ode dne jeho doručení, prostřednictvím zdejšího soudu, ke Krajskému soudu v Brně, ve dvojím vyhotovení.