4 C 126/2023

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Švarcovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupená advokátem JUDr. Ing. jméno příjmení , Ph.D. sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 12 500 Kč s příslušenstvím, opravným usnesením

I. Rozsudek Okresního soudu v Prostějově ze dne 8. 6. 2023, č. j. 4 C 126/2023-65, se opravuje pro vymezení sazby zákonného úroku z prodlení tak, že chybně ve výroku I. uvedená sazba „ 12,75 % ročně z částky 7 000 Kč od [datum] do [datum]“ <b>se opravuje a správně zní:</b> „ 14 % ročně z částky 7 000 Kč od [datum] do [datum]“.

II. Rozsudek Okresního soudu v Prostějově ze dne 8. 6. 2023, č. j. 4 C 126/2023-65, se opravuje pro vymezení sazby zákonného úroku z prodlení tak, že chybně ve výroku II. uvedená sazba „ 12,75 % ročně z částky 5 500 Kč od [datum] do [datum]“ <b>se opravuje a správně zní:</b> „ 14 % ročně z částky 5 500 Kč od [datum] do [datum]“. Dle § 165 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) soud opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Zjevné nesprávnosti představují takové chyby, k nimž došlo při vyhlášení, vydání nebo ve vyhotovení rozsudku, jako jsou písařské chyby, omyly v součtech, chyby způsobené selháním použité techniky a jiné podobné nesprávnosti, které jsou zcela zřejmé a snadno rozpoznatelné. Dne [datum] byl vyhlášen rozsudek ve věci sp. zn. 4 C 126/2023, kdy byla soudem chybně uvedena sazba zákonného úroku z prodlení za dobu od [datum] do [datum], a to v obou výrocích, tedy jak ve výroku I., kterým byla částka 7 000 Kč přiznána včetně zákonného úroku z prodlení, tak ve výroku II., kterým soud žalobu pro částku 5 500 Kč zamítl, kdy v uvedené době činila repo sazba stanovená Českou národní bankou (ke dni [datum]) 7 % (takto byla stanovena od [datum]), kdy soud administrativní chybou uvedl sazbu určenou dle repo sazby ke dni [datum] a to 5,75 % ročně, s přičtením sedmi procentních bodů. Proto soud postupuje v souladu s citovaným ustavením a ve výroku tohoto usnesení rozhodl o opravě.