4 C 181/2023

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Švarcovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem ulice a číslo , PSČ obec - část obce o zaplacení 29 360 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 5 240 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 4 940 Kč od [datum] do zaplacení, 3 402 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 102 Kč od [datum] do zaplacení, 4 107 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 807 Kč od [datum] do zaplacení, 2 650 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 2 350 Kč od [datum] do zaplacení, 7 580 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 7 280 Kč od [datum] do zaplacení, 5 235 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 4 935 Kč od [datum] do zaplacení, 1 146 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 846 Kč od [datum] do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení 2 627 Kč, k rukám zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení příspěvku do jejího garančního fondu za to, že žalovaná, jakožto vlastník a provozovatel vozidel (jak jsou vymezena níže), která byla pro uvedená období v registru silničních vozidel evidována jako provozovaná, neměla v době od [datum] do [datum] (76 dnů) a od [datum] do [datum] (112 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 4 940 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 1), základ příspěvku ve výši 7 280 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 5), od [datum] do [datum] (66 dnů) a od [datum] do [datum] (105 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 3 102 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 2), základ příspěvku ve výši 4 935 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 6), od [datum] do [datum] (81 dnů) a od [datum] do [datum] (18 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 3 807 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 3), základ příspěvku ve výši 846 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 7), od [datum] do [datum] (50 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 2 350 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 4). Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností. Přes výzvu žalobkyně žalovaná ničeho neuhradila.

2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.

3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.

4. K nároku 1: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě 4 940 Kč a 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 76 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející od [datum] do [datum], u [právnická osoba] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 4 940 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 76 dnů. Výzva byla žalované zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], [datum]. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy žalované). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, a jeho vlastníkem a provozovatelem je žalovaná.

5. K nároku 5: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě 7 280 Kč, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 112 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející od [datum] do [datum], u [právnická osoba] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 7 280 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 112 dnů. Výzva byla žalované zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], kde byla vyzvána také k úhradě 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy žalované). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, a jeho vlastníkem a provozovatelem je žalovaná.

6. K nároku 2: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě 3 102 Kč a 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód] (toto vozidlo nabyla kupní smlouvou uzavřenou dne [datum] s prodávajícím, [jméno] [příjmení]), a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 66 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející od [datum] do [datum], u [právnická osoba] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 3 102 Kč se skládá z denní sazby 47 Kč × 66 dnů. Výzva byla žalované zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], [datum]. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy žalované). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované.

7. K nároku 6: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě 4 935 Kč do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód] (toto vozidlo nabyla kupní smlouvou uzavřenou dne [datum] s prodávajícím, [jméno] [příjmení]), a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (105 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející od [datum] do [datum], u [právnická osoba] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 4 935 Kč se skládá z denní sazby 47 Kč × 105 dnů. Výzva byla žalované zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], ve kterém žalobkyně požaduje navíc 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy žalované). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované.

8. K nároku 3: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě 3 807 Kč a 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (81 dnů), sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedené vozidlo nabyla dle kupní smlouvy uzavřené dne [datum] s [jméno] [příjmení], jakožto prodávajícím. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející od [datum] do [datum], u [pojišťovna] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 3 807 Kč se skládá z denní sazby 47 Kč × 18 dnů. Výzva byla žalované zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], [datum]. Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované.

9. K nároku 7: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě 846 Kč do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 18 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedené vozidlo nabyla dle kupní smlouvy uzavřené dne [datum] s [jméno] [příjmení], jakožto prodávajícím. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející od [datum] do [datum], u [pojišťovna] (č. smlouvy [číslo]), a následně v době od [datum] do [datum], u [právnická osoba], [část názvu právnické osoby] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 846 Kč se skládá z denní sazby 47 Kč × 18 dnů. Výzva byla žalované zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované.

10. K nároku 4: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě 2 350 Kč a 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 50 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedené vozidlo nabyla dle kupní smlouvy uzavřené dne [datum] s [jméno] [příjmení], jakožto prodávajícím. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející od [datum] do [datum], u [právnická osoba] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 2 350 Kč se skládá z denní sazby 47 Kč × 50 dnů. Výzva byla žalované zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], [datum]. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy žalované). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované.

11. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

12. Dle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.

13. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (odst. 6). Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu (odst. 7).

14. Ust. § 15 upravuje evidenci pojištění odpovědnosti.

15. Dle § 2 odst. 1 písm. g), h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon [číslo] Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.

16. Dle § 2a uvedené vyhlášky, výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

17. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. V tomto případě se jedná o nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

18. Soud má s ohledem na shora uvedené za to, že ač to bylo dle § 1 odst. 2 písm. a), § 3 odst. 2, § 4 zákona č. 168/1999 Sb., zákonnou povinností žalované, jakožto vlastníka a provozovatele vozidel specifikovaných shora, neměla žalovaná pro uvedená období k vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, přičemž povinnost pojištění odpovědnosti podle zákona č. 168/1999 Sb., musí být splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel jako provozované. Nebylo-li proto k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vozidlo bylo v rozhodnou dobu evidováno jako provozované, je povinností žalované uhradit žalobkyni v souladu s § 4 uvedeného zákona příspěvek za každý den porušení povinnosti vozidlo pojistit. [příjmení] a provozovatel vozidla je osobou povinnou k zaplacení příspěvku. Žalobkyně žalovanou v souladu s právní úpravou vyzvala k úhradě příspěvku ve lhůtě 1 roku, ode dne vzniku povinnosti příspěvek zaplatit (ve vztahu ke každému vozidlu). Výše příspěvku činí dle vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., pro vozidlo – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně 47 Kč, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně 65 Kč. Žalobkyni náleží právo na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek za každé vozidlo ve výši 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni za 76 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 4 940 Kč plus 300 Kč (nárok 1). Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni za 112 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 7 280 Kč plus 300 Kč (nárok 5). Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni za 66 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 3 102 Kč plus 300 Kč (nárok 2). Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni za 105 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 4 935 Kč plus 300 Kč (nárok 6). Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni za 81 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 3 807 Kč plus 300 Kč (nárok 3). Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni za 18 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 846 Kč plus 300 Kč (nárok 7). Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni za 50 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 2 350 Kč plus 300 Kč (nárok 4). Žaloba byla podána důvodně a soud jí zcela vyhověl, žalobkyni bylo rovněž přiznáno příslušenství pohledávky, tj. úroky z prodlení, a to v souladu s § 1970 o. z., a nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

19. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla žalobkyně zcela úspěšná, náklady účelně vynaložené k uplatňování práva žalobkyně spočívají v zaplaceném soudním poplatku v částce 1 175 Kč dle položky 2 bod 1. písm. c) sazebníku soudních poplatků, přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, a nákladech právního zastoupení – odměna za zastoupení advokátem 3× 300 Kč dle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále„ a. t.“), za úkony příprava a převzetí zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, paušální částce 3× 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, 252 Kč náhrada daně z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 o. s. ř., celkem 2 627 Kč.

20. Lhůta k placení byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.