4 C 350/2023

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Švarcovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 26 439 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 044 Kč s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 744 Kč od [datum] do zaplacení, 950 Kč s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 650 Kč od [datum] do zaplacení, 1 340 Kč s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 1 040 Kč od [datum] do zaplacení, 3 420 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 120 Kč od [datum] do zaplacení, 4 200 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 900 Kč od [datum] do zaplacení, 7 450 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 7 150 Kč od [datum] do zaplacení, 8 035 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 7 735 Kč od [datum] do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení 2 510 Kč, k rukám zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení příspěvku do jejího garančního fondu za to, že žalovaný, jakožto vlastník a provozovatel vozidel (jak jsou vymezena níže), která byla pro uvedená období v registru silničních vozidel evidována jako provozovaná, neměl v době od [datum] do [datum] (8 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 744 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 1), od [datum] do [datum] (10 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 650 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 2), od [datum] do [datum] (16 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 1 040 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 3), od [datum] do [datum] (48 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 3 120 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 4), od [datum] do [datum] (60 dnů) a od [datum] do [datum] (110 dnů) a v době od [datum] do [datum] (119 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 3 900 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 5), základ příspěvku ve výši 7 150 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 6), základ příspěvku ve výši 7 735 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč (nárok 7). Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností. Přes výzvu žalobkyně žalovaný ničeho neuhradil.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.

4. K nároku 1: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 744 Kč a 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 8 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. [příjmení] 744 Kč se skládá z denní sazby 93 Kč × 8 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], [datum]. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované. Žalovaný se stal vlastníkem tohoto vozidla kupní smlouvou ze dne [datum], sjednanou s prodávajícím [jméno] [příjmení].

5. K nároku 2: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 650 Kč a 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 10 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. [příjmení] 650 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 10 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], [datum]. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované. Žalovaný se stal jeho vlastníkem dle kupní smlouvy ze dne [datum], kterou uzavřel s prodávajícím [jméno] [příjmení].

6. K nároku 3: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 1 040 Kč a 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 16 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. [příjmení] 1 040 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 16 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], [datum]. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný.

7. K nároku 4: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 3 120 Kč a 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 48 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. [příjmení] 3 120 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 48 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], a ze dne [datum]. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný.

8. K nároku 5: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 3 900 Kč a 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 60 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. [příjmení] 3 900 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 60 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], [datum]. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný.

9. K nároku 6: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 7 150 Kč, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 110 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. [příjmení] 7 150 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 110 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum]. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný.

10. K nároku 7: Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 7 735 Kč, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 119 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. [příjmení] 7 735 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 119 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum]. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný.

11. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

12. Dle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.

13. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (odst. 6). Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu (odst. 7).

14. Ust. § 15 upravuje evidenci pojištění odpovědnosti.

15. Dle § 2 odst. 1 písm. h), i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon [číslo] Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, a pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč.

16. Dle § 2a uvedené vyhlášky, výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

17. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. V tomto případě se jedná o nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

18. Soud má s ohledem na shora uvedené za to, že ač to bylo dle § 1 odst. 2 písm. a), § 3 odst. 2, § 4 zákona č. 168/1999 Sb., zákonnou povinností žalovaného, jakožto vlastníka a provozovatele vozidel specifikovaných shora, neměl žalovaný pro uvedená období k vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, přičemž povinnost pojištění odpovědnosti podle zákona č. 168/1999 Sb., musí být splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel jako provozované. Nebylo-li proto k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vozidlo bylo v rozhodnou dobu evidováno jako provozované, je povinností žalovaného uhradit žalobkyni v souladu s § 4 uvedeného zákona příspěvek za každý den porušení povinnosti vozidlo pojistit. [příjmení] a provozovatel vozidla je osobou povinnou k zaplacení příspěvku. Žalobkyně žalovaného v souladu s právní úpravou vyzvala k úhradě příspěvku ve lhůtě 1 roku, ode dne vzniku povinnosti příspěvek zaplatit (ve vztahu ke každému vozidlu a danému období). Výše příspěvku činí dle vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., pro vozidlo – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně 65 Kč, pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 93 Kč. Žalobkyni náleží právo na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek za každé vozidlo ve výši 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni za 8 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 744 Kč plus 300 Kč (nárok 1). Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni za 10 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 650 Kč plus 300 Kč (nárok 2). Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni za 16 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 1 040 Kč plus 300 Kč (nárok 3). Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni za 48 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 3 120 Kč plus 300 Kč (nárok 4). Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni za 60 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 3 900 Kč plus 300 Kč (nárok 5). Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni za 110 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 7 150 Kč plus 300 Kč (nárok 6). Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni za 119 dnů, kdy vozidlo [registrační značka], nebylo pojištěno, částku 7 735 Kč plus 300 Kč (nárok 7). Žaloba byla podána důvodně a soud jí zcela vyhověl, žalobkyni bylo rovněž přiznáno příslušenství pohledávky, tj. úroky z prodlení, a to v souladu s § 1970 o. z., a nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

19. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla žalobkyně zcela úspěšná, náklady účelně vynaložené k uplatňování práva žalobkyně spočívají v zaplaceném soudním poplatku v částce 1 058 Kč dle položky 2 bod 1. písm. c) sazebníku soudních poplatků, přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, a nákladech právního zastoupení – odměna za zastoupení advokátem 3× 300 Kč dle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále„ a. t.“), za úkony příprava a převzetí zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, paušální částce 3× 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, 252 Kč náhrada daně z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 o. s. ř., celkem 2 510 Kč.

20. Lhůta k placení byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.