6 C 140/2023

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudcem Mgr. Františkem Jurtíkem ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 97.472 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 97.472 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % p. a. z částky 6.965 Kč od 28. 10. 2020 do zaplacení, 8,25 % p. a. z částky 6.721 Kč od 24. 11. 2020 do zaplacení, 8,25 % p. a. z částky 7.560 Kč od 24. 11. 2020 do zaplacení, 8,25 % p. a. z částky 6.965 Kč od 20. 1. 2021 do zaplacení, 8,25 % p. a. z částky 7.191 Kč od 16. 2. 2021 do zaplacení, 8,25 % p. a. z částky 5.135 Kč od 24. 2. 2021 do zaplacení, 8,25 % p. a. z částky 1.530 Kč od 30. 3. 2021 do zaplacení, 8,5 % p. a. z částky 11.895 Kč od 25. 7. 2021 do zaplacení, 8,5 % p. a. z částky 6.240 Kč od 11. 8. 2021 do zaplacení, 8,5 % p. a. z částky 5.405 Kč od 11. 8. 2021 do zaplacení, 8,5 % p. a. z částky 5.915 Kč od 8. 9. 2021 do zaplacení, 8,5 % p. a. z částky 6.450 Kč od 14. 11. 2021 do zaplacení, 8,5 % p. a. z částky 4.485 Kč od 14. 11. 2021 do zaplacení, 11,75 % p. a. z částky 5.110 Kč od 19. 1. 2022 do zaplacení, 11,75 % p. a. z částky 5.405 Kč od 19. 1. 2022 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 21.758,60 Kč, k rukám zástupkyně žalobkyně, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení žalované částky 92.972 Kč společně s poplatky spojenými s uplatněním práva 15 x 300 Kč a s příslušenstvím (zákonným úrokem z prodlení) s odůvodněním, že žalovaný byl v dále uvedených obdobích vlastníkem motorových vozidel, přičemž toto vozidla neměla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, .

2. Žalovaný se v průběhu řízení ve věci nevyjádřil.

3. Za souhlasu účastníků soud podle § 115a o. s. ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalovanému byla výzva k tomuto postupu doručována s doložkou podle § 101 odst. 4 o. s. ř. na adresu pro doručování prostřednictvím doručujícího orgánu podle § 46b o. s. ř. a soud podle § 49 odst. 4 považoval zásilku za doručenou (zásilka byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 12. 10. 2023). Protože se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil, soud předpokládá, že s tímto postupem souhlasí.

4. Soud provedl dokazování k jednotlivým motorovým vozidlům formou listinných důkazů předložených žalobkyní. Z výpisů údajů o vozidlech a povinných osobách bylo takto zjištěno, že žalovaný byl v rozhodném období, jak bude uvedeno dále, vlastníkem či provozovatelem těchto motorových vozidel. K některým byla rovněž doložena kupní smlouva prokazující nabytí vlastnického práva žalovaného k vozidlům. Dále byly žalobkyní předloženy doklady v podobě výzev k úhradě příspěvku nepojištěných a upomínek o úhradu nedoplatku do garančního fondu. Na základě těchto listin pak soud vzal za prokázaná období vlastnictví vozidel žalovaným, druh motorového vozidla, období bez pojištění odpovědnosti a náležitosti zaslaných výzev takto:- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1350 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 15. 8. 2019 do 29. 2. 2020, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 13. 8. 2020, výše příspěvku ve výši 6.965 Kč, upomínka ze dne 19. 11. 2020,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 10. 11. 2019 do 31. 3. 2020, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 9. 9. 2020, výše příspěvku ve výši 6.721 Kč, upomínka ze dne 7. 1. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1000 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 10. 11. 2019 do 18. 7. 2020, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 9. 9. 2020, výše příspěvku ve výši 7.560 Kč, upomínka ze dne 7. 1. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1350 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 1. 3. 2020 do 15. 9. 2020, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 5. 11. 2020, výše příspěvku ve výši 6.965 Kč, upomínka ze dne 18. 2. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 2. 12. 2020, výše příspěvku ve výši 7.191 Kč, upomínka ze dne 11. 3. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 2500 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 1. 6. 2020 do 18. 8. 2020, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 9. 12. 2020, výše příspěvku ve výši 5.135 Kč, upomínka ze dne 18. 3. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1000 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 19. 7. 2020 do 7. 9. 2020, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 13. 1. 2021, výše příspěvku ve výši 1.530 Kč, upomínka ze dne 22. 4. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 2500 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 1. 9. 2020 do 2. 3. 2021, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 10. 5. 2021, výše příspěvku ve výši 11.895 Kč, upomínka ze dne 11. 8. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 2500 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 28. 5. 2020 do 31. 8. 2020, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 27. 5. 2021, výše příspěvku ve výši 6.240 Kč, upomínka ze dne 2. 9. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 9. 10. 2020 do 31. 1. 2021, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 27. 5. 2021, výše příspěvku ve výši 5.405 Kč, upomínka ze dne 2. 9. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 2500 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 1. 9. 2020 do 30. 11. 2020, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 24. 6. 2021, výše příspěvku ve výši 6.215 Kč, upomínka ze dne 30. 9. 2021,- nákladní automobil s hmotností do 3,5t, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 22. 4. 2021 do 5. 7. 2021, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 30. 8. 2021, výše příspěvku ve výši 6.750 Kč, upomínka ze dne 1. 12. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 2500 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 23. 4. 2021 do 30. 6. 2021, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 30. 8. 2021, výše příspěvku ve výši 4.785 Kč, upomínka ze dne 1. 12. 2021,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1350 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 6. 11. 2020 do 31. 3. 2021, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 4. 11. 2021, výše příspěvku ve výši 5.110 Kč, upomínka ze dne 9. 2. 2022,- automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , období nepojištění od 6. 11. 2020 do 28. 2. 2021, výzva žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve lhůtě do 30 dnů ze dne 4. 11. 2021, výše příspěvku ve výši 5.405 Kč, upomínka ze dne 9. 2. 2022.Ve všech případech byly žalobkyní rovněž uplatněny náklady uplatnění částkou 300 Kč a doloženy byly předžalobní výzvy a doklady o odeslání písemností na adresu žalovaného.

5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 téhož zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

6. V posuzované věci žalovaný podle obsahu spisu nesplnil svou povinnost a ve výše uvedených obdobích neuzavřel jako vlastník či provozovatel vozidla smlouvy o povinném ručení (tuto skutečnost žalovaný nijak neprokázal) a jsou tak splněny zákonné předpoklady pro uložení povinnosti žalovanému zaplatit příspěvek nepojištěných za uvedená období. Žalobkyně žalovaného včasnými výzvami, která obsahují všechny podstatné náležitosti, vyzvala k zaplacení příspěvků. Výše příspěvků byla stanovena v souladu s vyhláškou č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. (výše denního příspěvku je závislá na objemu motoru vozidla nebo na jeho hmotnosti). Žalobkyni pak dále náleží poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč za každý případ. Protože pak nebyla žalovaným tvrzena či prokázána úhrada požadovaného poplatku, soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil dluh zaplatit. Z důvodu prodlení žalovaného soud žalobkyni přiznal rovněž příslušný úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši vyplývající z nař. vl. č. 351/2013 Sb.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 21.758,60 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3.899 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 92.972 Kč sestávající z částky 4.820 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 14.760 Kč ve výši 3.099,60 Kč. Ustanovení § 14b soud aplikoval na výpočet nákladů řízení, neboť řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru a žalobkyně se podobných nároků vůči dlužníkům domáhá opakovaně a na základě shodných skutkových tvrzení, přičemž se jedná o prakticky totožná podání, pouze s rozdílnými údaji o výzvách, částkách a lhůtách (a lze je tak považovat za ustálený vzor).