8 C 131/2025

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Malechovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manžela jméno FO, narozeného Datum narození manžela a manželky Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, uzavřené dne datum v adresa, se rozvádí.

II. Manžel je povinen zaplatit manželce na nákladech řízení částku ve výši 11.982,50 Kč, ve lhůtě do 2 měsíců od právní moci rozsudku, k rukám zástupkyně manželky.

1. Manželka svým návrhem doručeným soudu dne 5. 6. 2025 zahájila řízení o rozvod manželství. V návrhu uvedla, že manželství považovala za spokojené do roku 2024, kdy manžel začal nadměrně požívat alkohol. V důsledku toho vystřídal 3 zaměstnání, a proto podala návrh na rozvod, který byl projednávám pod sp. zn. spisová značka. S ohledem na sliby manžela, s manželem obnovila znovu společnou domácnost a vzala návrh zpět. Postupně se však situace zase začala zhoršovat a manželka se definitivně od manžela odstěhovala. O obnovení manželského soužití manželka již neměla zájem.

2. Manžel s rozvodem manželství a se skutečnostmi uvedenými v návrhu manželky souhlasil.

3. Na základě provedeného dokazování bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v adresa. Z manželství se účastníkům nenarodily žádné děti.

4. Z výpovědi manželky, se kterou manžel v celém rozsahu souhlasil, bylo zjištěno, že manželství mezi účastníky bylo spokojené do konce roku 2024. V té době manžel začal ve zvýšené míře požívat alkohol. Manželka uvedla, že požíval alkohol v množství 1 litr za 2 dny. Manžel uvedl, že požíval alkohol v množství 1 litr za 1 den. Oba se však shodli, že manžel byl v důsledku vlivu alkoholu pasivní, trávil čas v posteli, nechodil do práce a nekomunikoval. Z výpovědi manželky bylo zjištěno, že tento stav trval do března 2025, kdy manžel přislíbil, že své chování změní. Manželka proto vzala již podaný návrh na rozvod manželství, který byl projednáván u Okresního soudu v adresa pod sp. zn. spisová značka, v celém rozsahu zpět. Vzhledem k tomu, že poté manžel nedodržel svůj slib a opět začal konzumovat alkohol ve zvýšené míře, manželka se v polovině května 2025 od manžela již definitivně odstěhovala. Z výpovědi manželky bylo zjištěno, že považuje manželství za definitivně, trvale rozvrácené. Uvedla, že již nemá zájem na obnovení soužití a že zachování takového manželství pro ni nemá smysl. Rovněž z výpovědi manžela bylo zjištěno, že manželství již považuje nefunkční a rozvrácené a neměl zájem na jeho dalším trvání.

5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle § 756 o.z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak.

7. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství účastníků podle výše citovaných ustanovení občanského zákoníku, byly v daném případě splněny. Účastníci spolu již delší dobu jako manželé nežijí, zrušili rodinnou domácnost, nevykonávají manželská práva a povinnosti vyplývající z ustanovení § 687 a násl. o.z. a ani o to do budoucna nemají zájem. Lze tedy uzavřít, že manželské soužití účastníků je hluboce a nenapravitelně rozvráceno, jedná se o trvalý stav a nelze očekávat jeho obnovení. Proto soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství byly shledány na straně manžela, který po dobu několika měsíců nadměrně požíval alkohol, což značně ovlivnilo jeho chování a vzájemný vztah mezi manžely. I přesto, že opakovaně slíbil nápravu, nebyl toho schopen a mezi manžely tak došlo k zásadnímu citovému odcizení, ztrátě vzájemné důvěry a zájmu na dalším trvání manželství.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, podle kterého bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu.

9. V daném případě okolnosti spočívající v chování manžela, které způsobilo rozvrat manželství, odůvodňovaly, aby mu byla uložena povinnost k náhradě nákladů řízení, které vznikly manželce v souvislosti s rozvodovým řízením. Tyto náklady jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2.000 Kč a odměnou za právní zastoupení ve výši 6.900 Kč (3 x 2.300 Kč podle § 7, § 9 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a/, d/, g/ vyhl. č. 177/1996 Sb.), náhradou hotových výdajů ve výši 1.350 Kč (3 x 450 Kč podle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a DPH ve výši 1.732,50 Kč (21 % z 8.250 Kč) podle § 137 odst. 3 písm. a/ občanského soudního řádu – dále jen „o.s.ř“. Celkové náklady řízení tak činí částku 11.982,50 Kč. K žádosti manžela pro jeho aktuální majetkové a výdělkové poměry soud stanovil se souhlasem manželky lhůtu pro plnění delší než je uvedena v § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání ve lhůtě do patnácti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Prostějově, CZ-797 09 Prostějov, Havlíčkova 16, ve dvojím vyhotovení. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaje o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství, nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. a) zák. č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech).