8 C 19/2025
č. j. 8 C 19/2025-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Prostějově rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce a trvale rozvrácené, bez možnosti obnovení. Soud zjistil, že manželé již delší dobu nežijí společně, nevykonávají manželská práva a nemají zájem na jejich obnovení. Rozvod byl založen na osobnostních, hodnotových a povahových rozdílech, které vedly k rozpadu manželství. Soud rozhodl o rozvodu podle § 755 odst. 1 o.z., přičemž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Malechovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro doručování na adrese Adresa manžela a manželky: jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky pro doručování na adrese Adresa manželky o rozvod manželství
I. Manželství manžela Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela a manželky jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, uzavřené dne datum v obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Manželé svým návrhem doručeným soudu dne 22. 1. 2025 zahájili řízení o rozvod manželství. V návrhu uvedli, že o všech sporných otázkách jsou dohodnuti, manželské soužití ukončili v roce 2016 a manželství považují za definitivně rozvrácené a nefunkční.
2. Na základě provedeného dokazování bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v obec. Z manželství se účastníkům narodily čtyři děti, jméno FO dne datum, jméno FO dne datum, jméno FO dne datum a jméno FO dne datum. Všechny děti byly ke dni zahájení řízení o rozvod již zletilé. Ze shodné výpovědi manželů bylo zjištěno, že nežijí společně od roku 2016 a od té doby také nedošlo k obnovení společného soužití. Manželka po odchodu manžela ze společné domácnosti v roce 2016 podala návrh na rozvod manželství, k němuž však nezaplatila soudní poplatek a řízení bylo proto zastaveno. Manželé ve shodě uvedli, že manželství považují za definitivně rozvrácené a nefunkční, nemají zájem na jeho zachování. Z výpovědi manžela bylo zjištěno, že důvodem zrušení společného soužití byla jeho známost s jinou ženou. Z výpovědi manželky bylo zjištěno, že manželé si v průběhu manželství přestali rozumět.
3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
4. Podle § 756 o.z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak.
5. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství účastníků podle výše citovaných ustanovení občanského zákoníku, byly v daném případě splněny. Účastníci spolu již delší dobu jako manželé nežijí, zrušili rodinnou domácnost, nevykonávají manželská práva a povinnosti vyplývající z ustanovení § 687 a násl. o.z. a ani o to do budoucna nemají zájem. Lze tedy uzavřít, že manželské soužití účastníků je hluboce a nenapravitelně rozvráceno, jedná se o trvalý stav a nelze očekávat jeho obnovení. Proto soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství byly shledány v hlubokých osobnostních, povahových a hodnotových rozdílech mezi manžely, jejichž důsledkem byla známost s jinou ženou ze strany manžela, zrušení společné domácnosti a nezájem obou manželů na dalším trvání manželství.
6. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku v řízeních, které je možné zahájit i bez návrhu, v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné podle § 395 a § 384 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaje o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství, nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. a) zák. č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.