8 C 231/2017

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Danou Malechovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované bytem ulice a číslo, PSČ obec o zaplacení částky 70.000 Kč s příslušenstvím

I. Žaloba na zaplacení částky 70.000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 35.000 Kč od 1. 5. 2012 do zaplacení, se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se svou žalobou doručenou soudu dne 10. 4. 2017 domáhal vůči žalované peněžitého plnění na základě smlouvy o úvěru uzavřené mezi účastníky dne 26. 4. 2011, číslo na základě které byla žalované poskytnuta částka 40.000 Kč. Žalovaná se zavázala dluh splatit spolu s dohodnými úroky a poplatky ve výši 25.000 Kč. Žalovaná však svůj dluh řádně nesplácela a proto jí závazek narostl o smluvní pokutu ve výši 35.000 Kč. Žalovaná na svůj dluh uhradila pouze 30.000 Kč. Žalovaná k žalobě uvedla, že celý dluh splatila v rámci insolvenčního řízení, které bylo vůči ní vedeno od datum do 21. 7. 2021. Žalovaná dále uvedla, že byla v insolvenčním řízení osvobozena od placení všech neuspokojených pohledávek. Z insolvenčního rejstříku vedeného Ministerstvem spravedlnosti, přístupného na adrese webová adresa, pod sp. zn. insolvenční spisová značka bylo zjištěno, že insolvenční řízení vůči žalované bylo zahájeno dne datum. Podle soupisu majetkové podstaty byla jedna z přihlášených pohledávek vůči žalované i pohledávka právnická osoba v celkové výši 93.446 Kč z titulu úvěrové smlouvy. Ze zprávy o splnění oddlužení bylo zjištěno, že pohledávka vůči žalobci ve výši 93.446 Kč byla uspokojena ze 100 %. Z usnesení Krajského soudu v obec pod č.j. insolvenční spisová značka bylo zjištěno, že došlo ke splnění oddlužení dlužníka – žalované plněním splátkového kalendáře a současně bylo rozhodnuto, že žalovaná byla osvobozena od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří svoje pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak učinit měli. Podle ustanovení § 1198 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), splněním dluhu závazek zaniká. Podle ustanovení § 414 odst. 1 zák. č. 182/2006 Sb. insolvenčního zákona, jestliže dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, vydá insolvenční soud po slyšení dlužníka usnesení, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Ze shora uvedených skutečností bylo zjištěno, že závazek, který žalovaná vůči žalobci měla na základě smlouvy o úvěru ze dne 26. 4. 2011, zanikl, a to hned ze dvou důvodů. Za prvé závazek v průběhu insolvenčního řízení byl žalovanou postupně ve splátkách plně uhrazen a i kdyby k jeho úhradě nedošlo, byla žalovaná osvobozena od placení pohledávek, ať už v insolvenčním řízení přihlášeny byly či nebyly, ač přihlášeny být mohly. Žaloba byla proto v celém rozsahu zamítnuta. O nákladech řízení soud rozhodl za situace, kdy úspěšné žalované žádné náklady řízení nevznikly. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání ve lhůtě do patnácti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Prostějově, CZ- 797 09 Prostějov, Havlíčkova 16, ve dvojím vyhotovení.