8 C 231/2017

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Danou Malechovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované bytem ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení částky 70.000 Kč s příslušenstvím <b>I. Žaloba na zaplacení částky 70.000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 35.000 Kč od 1. 5. 2012 do zaplacení, se zamítá.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Žalobce se svou žalobou doručenou soudu dne 10. 4. 2017 domáhal vůči žalované peněžitého plnění na základě smlouvy o úvěru uzavřené mezi účastníky dne 26. 4. 2011, [číslo] na základě které byla žalované poskytnuta částka 40.000 Kč. Žalovaná se zavázala dluh splatit spolu s dohodnými úroky a poplatky ve výši 25.000 Kč. Žalovaná však svůj dluh řádně nesplácela a proto jí závazek narostl o smluvní pokutu ve výši 35.000 Kč. Žalovaná na svůj dluh uhradila pouze 30.000 Kč. Žalovaná k žalobě uvedla, že celý dluh splatila v rámci insolvenčního řízení, které bylo vůči ní vedeno od [datum] do 21. 7. 2021. Žalovaná dále uvedla, že byla v insolvenčním řízení osvobozena od placení všech neuspokojených pohledávek. Z insolvenčního rejstříku vedeného Ministerstvem spravedlnosti, přístupného na adrese [webová adresa], pod sp. zn. [insolvenční spisová značka] bylo zjištěno, že insolvenční řízení vůči žalované bylo zahájeno dne [datum]. Podle soupisu majetkové podstaty byla jedna z přihlášených pohledávek vůči žalované i pohledávka [právnická osoba] v celkové výši 93.446 Kč z titulu úvěrové smlouvy. Ze zprávy o splnění oddlužení bylo zjištěno, že pohledávka vůči žalobci ve výši 93.446 Kč byla uspokojena ze 100 %. Z usnesení Krajského soudu v [obec] pod č.j. [insolvenční spisová značka] bylo zjištěno, že došlo ke splnění oddlužení dlužníka – žalované plněním splátkového kalendáře a současně bylo rozhodnuto, že žalovaná byla osvobozena od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří svoje pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak učinit měli. Podle ustanovení § 1198 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), splněním dluhu závazek zaniká. Podle ustanovení § 414 odst. 1 zák. č. 182/2006 Sb. insolvenčního zákona, jestliže dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, vydá insolvenční soud po slyšení dlužníka usnesení, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Ze shora uvedených skutečností bylo zjištěno, že závazek, který žalovaná vůči žalobci měla na základě smlouvy o úvěru ze dne 26. 4. 2011, zanikl, a to hned ze dvou důvodů. Za prvé závazek v průběhu insolvenčního řízení byl žalovanou postupně ve splátkách plně uhrazen a i kdyby k jeho úhradě nedošlo, byla žalovaná osvobozena od placení pohledávek, ať už v insolvenčním řízení přihlášeny byly či nebyly, ač přihlášeny být mohly. Žaloba byla proto v celém rozsahu zamítnuta. O nákladech řízení soud rozhodl za situace, kdy úspěšné žalované žádné náklady řízení nevznikly.