8 C 240/2023
č. j. 8 C 240/2023-76
V PLATNOSTI- OS Prostějov 8 C 240/2023-66
- OS Prostějov 8 C 240/2023-76
Okresní soud v Prostějově vyhověl žalobci v celém rozsahu v nároku na zaplacení částky 30.545 Kč. Výroku I. rozhodnutí byla ve výši dlužné částky uvedena chybně, což bylo v rozporu s odůvodněním. Soud na základě § 164 občanského soudního řádu opravil početní chybu v rozhodnutí. V případě, že by bylo možné opravu provést jen ve stejnopisech, vydal opravné usnesení, které bylo doručeno účastníkům.
Plný text
Okresní soud v Prostějově rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Danou Malechovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 30.545 Kč s příslušenstvím o návrhu žalobce na vydání opravného usnesení Rozsudek Okresního soudu v Prostějově ze dne 15. listopadu 2023, pod č.j. 8 C 240/2023-66 se ve výroku I. opravuje v chybně uvedené částce„ 29.645 Kč“ na správnou částku„ 30.545 Kč“. Okresní soud v Prostějově rozhodl svým rozsudkem ze dne 15. listopadu 2023, pod č.j. 8 C 240/2023-66 o nároku žalobce tak, že žalobě v celém rozsahu vyhověl. Při vyhlášení rozsudku došlo k početní chybě, v důsledku které ve výroku I. byla celková dlužná částka uvedena v chybné výši a v rozporu s odůvodněním. Podle ustanovení § 164 občanského soudního řádu, předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chybu v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní Soud proto tímto usnesením v souladu s ustanovením § 164 početní chybu ve výroku I. uvedeného rozsudku opravil. Proti tomuto usnesení je možné podat odvolání ve lhůtě do patnácti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Prostějově, CZ- 797 09 Prostějov, Havlíčkova 16, ve dvojím vyhotovení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.