8 C 255/2021

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Danou Malechovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovaným: 1/ celé jméno žalované , datum narození bytem adresa žalované a žalovaného 2/ celé jméno žalovaného , datum narození bytem adresa žalované a žalovaného o vyklizení nemovitosti o návrhu žalobkyně na opravu rozsudku <b>Rozsudek Okresního soudu v Prostějově ze dne 26. 5. 2022, pod č.j. [číslo jednací] se ve výroku I. opravuje v chybně uvedeném„ parc. [číslo]“ na správné„ parc. [číslo]“ a v chybně uvedeném„ parc. [číslo]“ na správné„ parc. [číslo]“.</b> Okresní soud v Prostějově rozhodl rozsudkem ze dne 26. 5. 2022, pod č.j. [číslo jednací] o návrhu žalobkyně tak, že návrhu na vyklizení označených nemovitostí vyhověl. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 12. 10. 2021 domáhala vyklizení pozemku parc. [číslo] pozemku parc. [číslo] pozemku parc. [číslo] jehož součástí je stavba [adresa], to vše zapsané na [list vlastnictví] pro k.ú. a [obec], v katastru nemovitostí u [katastrální úřad], [katastrální pracoviště]. Při vyhlášení rozsudku došlo při označení nemovitostí, které žalobkyně požadovala vyklidit k jejich zjevně nesprávnému označení. Soud proto k návrhu žalobkyně tímto usnesením označení nemovitostí, k jejichž vyklizení byli žalovaní zavázáni výše uvedeným rozsudkem, opravil v souladu s ustanovením § 164 občanského soudního řádu.