8 C 49/2024

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Danou Malechovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: jméno zainteresované osoby, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 zastoupený advokátkou jméno zástupce zainteresované osoby sídlem adresa zástupce zainteresované osoby proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 17.818 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 17.818 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4.794 Kč od 22. 3. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7.800 Kč od 29. 3. 2023 do zaplacení, a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4.324 Kč od 28. 6. 2023 do zaplacení, ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2.252 Kč, ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 20. 9. 2023 domáhal vůči žalované úhrady příspěvků od žalované jako vlastníka či provozovatele motorových vozidel, která jsou provozována bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 16.918 Kč a poplatků ve výši 3 x 300 Kč vzniklých žalobci v souvislosti s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce uvedl, že žalovaná byla vlastníkem či provozovatelem vozidla registrační značky SPZ ke kterému nebylo v období od 5. 8. 2022 do 14. 11. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce uvedl, že žalovaní byla též vlastníkem či provozovatelem vozidla registrační značky SPZ, ke kterému nebylo v období od 21. 7. 2022 do 17. 11. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce uvedl, že žalovaná byla rovněž vlastníkem či provozovatelem vozidla registrační značky SPZ, ke kterému nebylo v období od 15. 11. 2022 do 14. 2. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. I přes zaslané výzvy žalovaná svůj dluh neuhradila.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, neuvedla žádná tvrzení a nenavrhla žádné důkazy, přestože jí žaloba spolu s výzvou k vyjádření byly doručeny do vlastních rukou na adresu trvalého pobytu.

3. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. soud ve věci rozhodl bez nařízeného ústního jednání, když o nároku žalobce bylo možné rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Takto byl zjištěn následující skutkový stav:

4. Z výzvy žalobce ze dne 5. 1. 2023, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaná byla evidována jako vlastník či provozovatel vozidla pod registrační značkou SPZ, ke kterému nebylo v období od 5. 8. 2022 do 14. 11. 2022 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná byla vyzvána, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, která ji byla zaslána dne 5. 1. 2023 uhradila částku ve výši 5.094 Kč, tj. příspěvek za období 102 dnů, při denní sazbě 47 Kč (4.794 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč.

5. Z výzvy žalobce ze dne 12. 1. 2023, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaná byla evidována jako vlastník či provozovatel vozidla pod registrační značkou SPZ, ke kterému nebylo v období od 21. 7. 2022 do 17. 11. 2022 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná byla vyzvána, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, která ji byla zaslána dne 12. 1. 2023, uhradila částku ve výši 8.100 Kč, tj. příspěvek za období 120 dnů, při denní sazbě 65 Kč (7.800 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč.

6. Z výzvy žalobce ze dne 13. 4. 2023, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaná byla evidována jako vlastník či provozovatel vozidla pod registrační značkou Anonymizováno SPZ, ke kterému nebylo v období od 15. 11. 2022 do 14. 2. 2023 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná byla vyzvána, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, která ji byla zaslána dne 13. 4. 2023 uhradila částku ve výši 4.624 Kč, tj. příspěvek za období 92 dnů, při denní sazbě 47 Kč (4.324 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaná byla následně opakovaně vyzvána k úhradě jednotlivých dlužných částek.

7. Podle ustanovení § 1 odst. 2, písm. a) zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen pojištění odpovědnosti), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel.

8. Podle § 4 odst. 1 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2.

9. Podle § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.

10. Podle § 4 odst. 5 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

11. Podle § 4 odst. 6 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost zaplatit příspěvek a náklady Anonymizováno podle odst. 4 zaniká, pokud Anonymizováno do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek, neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku.

12. Podle § 2 odst. 1. písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. provádějící zákon o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, činí denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.

13. Podle § 2 odst. 1. písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. provádějící zákon o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, činí denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.

14. Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. provádějící zákon o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, činí výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 300 Kč.

15. Na základě shora uvedených skutkových zjištění soud dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná, když žalobce prokázal, že žalovaná, přestože byla evidována jako vlastník či provozovatel vozidla registrační značky SPZ, nesjednala povinné zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná byla žalobcem ve lhůtě do 1 roku od vzniku povinnosti hradit příspěvek vyzvána k jeho úhradě. Žalovaná byla proto v souladu s citovanými ustanoveními zavázána k úhradě příspěvku ve výši 4.794 Kč za období od 5. 8. 2022 do 14. 11. 2022 (102 dnů x 47 Kč) a k úhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.

16. Žalobce též prokázal, že žalovaná, přestože byla evidována jako vlastník či provozovatel vozidla registrační značky SPZ, nesjednala povinné zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná byla žalobcem ve lhůtě do 1 roku od vzniku povinnosti hradit příspěvek vyzvána k jeho úhradě. Žalovaná byla proto v souladu s citovanými ustanoveními zavázána k úhradě příspěvku ve výši 7.800 Kč za období od 21. 7. 2022 do 17. 11. 2022 (120 dnů x 65 Kč) a k úhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.

17. Žalobce rovněž prokázal, že žalovaná, přestože byla evidována jako vlastník či provozovatel vozidla registrační značky SPZ, nesjednala povinné zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná byla žalobcem ve lhůtě do 1 roku od vzniku povinnosti hradit příspěvek vyzvána k jeho úhradě. Žalovaná byla proto v souladu s citovanými ustanoveními zavázána k úhradě příspěvku ve výši 4.324 Kč za období od 15. 11. 2022 do 14. 2. 2023 (92 dnů x 47 Kč) a k úhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Současně byla žalovaná zavázána k úhradě úroku z prodlení ze žalovaných pohledávek v celkové výši 16.918 Kč, podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dnů následujících po uplynutí lhůt, stanovených ve výzvách k úhradě příspěvků ze dne 5. 1. 2023, ze dne 12. 1. 2023 a ze dne 13. 4. 2023.

18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 142a o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, odměny za právní zastoupení ve výši 900 Kč (3 x 300 Kč, § 7, 11 odst. 1, § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb.), náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč, podle § 13 odst. 4, § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb.) a náhrady DPH ve výši 21 % v částce 252 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).

19. Lhůty k plnění byly stanoveny v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. Ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. soud aplikoval proto, že se v dané věci jedná o opakovaně uplatňovaný nárok téhož žalobce ustáleným žalobním návrhem ve skutkově i právně shodných věcech. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Prostějově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.