9 C 214/2025

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudcem JUDr. Jakubem Štosem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 45 957 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni: a) částku 3 900 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 900 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení a s nákladem spojeným s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, b) částku 9 425 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9 425 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení a s nákladem spojeným s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, c) částku 6 630 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 630 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení a s nákladem spojeným s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, d) částku 5 160 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 160 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení a s nákladem spojeným s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, e) částku 2 405 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 2 405 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení a s nákladem spojeným s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, f) částku 7 085 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 085 Kč od 11. 2. 2025 do zaplacení a s nákladem spojeným s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, g) částku 11 352 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 11 352 Kč od 26. 3. 2025 do zaplacení a s nákladem spojeným s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 4 743 Kč k rukám advokátky tituly před jménem jméno FO, právní zástupkyně žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu bylo dne 26. 5. 2025 zahájeno řízení, v němž se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení příspěvků podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), který byl účinný do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), a dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, který je účinný od 1. 4. 2024 (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“). Žalobkyně tvrdí, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla s registrační značkou SPZ a VIN VIN kód se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 (dále též jen „první vozidlo“) neměl v období od 17. 11. 2023 do 15. 1. 2024 (dále též jen „první období“), v období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 (dále též jen „druhé období“) a v období od 9. 6. 2024 do 15. 7. 2024 (dále též jen „třetí období“) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za první období výzvou odeslanou 7. 3. 2024 a doručenou 11. 3. 2024. Splatnost příspěvku nastala 21. 5. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za druhé období výzvou odeslanou 8. 8. 2024 a doručenou 12. 8. 2024. Splatnost příspěvku nastala 22. 10. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za třetí období výzvou odeslanou 7. 11. 2024 a doručenou dne 8. 11. 2024. Splatnost příspěvku nastala 21. 1. 2025. Výše příspěvku za první období činí 3 900 Kč. Tato částka je dána součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (60), a denní sazby vztahující se k vozidlu (65 Kč). Z částky 3 900 Kč požaduje žalobkyně též zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 22. 5. 2024 do zaplacení. Výše příspěvku za druhé období činí 9 425 Kč. Tato částka je dána součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (145), a denní sazby vztahující se k vozidlu (65 Kč). Z částky 9 425 Kč požaduje žalobkyně též zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 23. 10. 2024 do zaplacení. Výše příspěvku za třetí období činí 2 405 Kč. Tato částka je daná součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (37), a denní sazby vztahující se k vozidlu (65 Kč). Z částky 2 405 Kč požaduje žalobkyně též zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 12 % ročně od 22. 1. 2025 do zaplacení. V neposlední řadě žalobkyně u tohoto vozidla uplatňuje nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky v paušální výši 3 x 300 Kč. Žalobkyně dále tvrdí, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla s registrační značkou SPZ a VIN VIN kód se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 (dále též jen „druhé vozidlo“) neměl v období od 26. 3. 2024 do 5. 7. 2024 (dále též jen „první období“) a v období od 6. 7. 2024 do 22. 10. 2024 (dále též jen „druhé období“) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za první období výzvou odeslanou 29. 8. 2024 a doručenou 2. 9. 2024. Splatnost příspěvku nastala 12. 11. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za druhé období výzvou odeslanou 27. 11. 2024 a doručenou 29. 11. 2024. Splatnost příspěvku nastala 10. 2. 2025. Výše příspěvku za první období činí 6 630 Kč. Tato částka je daná součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (102), a denní sazby vztahující se k vozidlu (65 Kč). Z částky 6 630 Kč požaduje žalobkyně též zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 13. 11. 2024 do zaplacení. Výše příspěvku za druhé období činí 7 085 Kč. Tato částka je daná součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (109), a denní sazby vztahující se k vozidlu (65 Kč). Z částky 7 085 Kč požaduje žalobkyně též zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 12 % ročně od 11. 2. 2025 do zaplacení. Žalobkyně i u tohoto vozidla uplatňuje nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky v paušální výši 2 x 300 Kč. Žalobkyně rovněž tvrdí, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla s registrační značkou SPZ a VIN VIN kód nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg (dále též jen „třetí vozidlo“) neměl v období od 27. 5. 2024 do 25. 7. 2024 (dále též jen „první období“) a v období od 26. 7. 2024 do 4. 12. 2024 (dále též jen „druhé období“) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za první uvedené období výzvou odeslanou 27. 9. 2024 a doručenou 1. 10. 2024. Splatnost příspěvku nastala 11. 12. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za druhé uvedené období výzvou odeslanou 9. 1. 2025 a doručenou 13. 1. 2025. Splatnost příspěvku nastala 25. 3. 2025. Výše příspěvku za první období činí 5 160 Kč. Tato částka je daná součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (60), a denní sazby vztahující se k vozidlu (86 Kč). Z částky 5 160 Kč požaduje žalobkyně též zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 12. 12. 2024 do zaplacení. Výše příspěvku za druhé období činí 11 352 Kč. Tato částka je daná součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (132), a denní sazby vztahující se k vozidlu (86 Kč). Z částky 11 352 Kč požaduje žalobkyně též zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 12 % ročně od 26. 3. 2025 do zaplacení. Žalobkyně i u tohoto vozidla uplatňuje nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky v paušální výši 2 x 300 Kč. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu je tak uplatněno celkem 7 nároků týkajících se třech vozidel, přičemž prvního vozidla se týkají nároky 1, 2 a 5, druhého vozidla nároky 3 a 6 a třetího vozidla nároky 4 a 7.

2. Soud ve věci rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, jelikož ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem souhlasili. Žalobkyně projevila výslovný souhlas již v návrhu, žalovaný nereagoval na výzvu soudu ze dne 2. 12. 2025, v níž byl poučen, že pokud se ve lhůtě 15 dnů od jejího doručení nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Zásilka byla zaslána na adresu trvalého pobytu žalovaného (adresa; jde o adresu tzv. ohlašovny) v souladu s § 46b písm. a) o. s. ř. Byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 11. 12. 2025, žalovaný si ji nevyzvedl, k jejímu doručení tak došlo fikcí dle § 49 odst. 4 o. s. ř. ke dni 22. 12. 2025 (pondělí). Součástí téže zásilky byla i výzva k vyjádření se k žalobě. Ani na tu žalovaný nereagoval.

3. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující: Žalovaný je (resp. v rozhodných obdobích byl) vlastníkem a provozovatelem prvního vozidla značka vozidla, RZ: SPZ, VIN: VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 (zjištěné údaje o vozidle na č. l. 45, 54, 66, 78, 80 a 88). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 7. 3. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu z důvodu nepojištění vozidla v období od 17. 11. 2023 do 15. 1. 2024, tj. po dobu 60 dnů; žádala zaplacení příspěvku ve výši 3 900 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (výzva na č. l. 65). Výzva byla zaslána na tehdejší adresu trvalého pobytu žalovaného (adresa) a dne 11. 3. 2024 dodána do domovní schránky (informace o sledování zásilky na č. l. 72). Následně žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení příspěvku za uvedené období upomínkou ze dne 11. 6. 2024 (č. l. 67). Žalobkyně dále vyzvala žalovaného výzvou ze dne 8. 8. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu z důvodu nepojištění prvního vozidla v období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024, tj. po dobu 145 dnů; žádala zaplacení příspěvku ve výši 9 425 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (výzva na č. l. 79). Výzva byla zaslána na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného (adresa) a dne 12. 8. 2024 doručena žalovanému (informace o sledování zásilky na č. l. 86). Následně žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení příspěvku za uvedené období upomínkou ze dne 30. 10. 2024 (č. l. 81). Žalobkyně též vyzvala žalovaného výzvou ze dne 7. 11. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu z důvodu nepojištění prvního vozidla v období od 9. 6. 2024 do 15. 7. 2024, tj. po dobu 37 dnů; žádala zaplacení příspěvku ve výši 2 405 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (výzva na č. l. 44). Výzva byla zaslána na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného (adresa) a dne 8. 11. 2024 doručena žalovanému (informace o sledování zásilky na č. l. 51). Následně žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení příspěvku za uvedené období upomínkou ze dne 29. 1. 2025 (č. l. 46).

4. Žalovaný dále je (resp. v rozhodných obdobích byl) vlastníkem a provozovatelem druhého vozidla značka vozidla, RZ: SPZ, VIN: VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 (zjištěné údaje o vozidle na č. l. 36, 43, 56 a 64). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 29. 8. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu z důvodu nepojištění druhého vozidla v období od 26. 3. 2024 do 5. 7. 2024, tj. po dobu 60 dnů; žádala zaplacení příspěvku ve výši 6 630 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (výzva na č. l. 35). Výzva byla zaslána na tehdejší adresu trvalého pobytu žalovaného (adresa) a dne 2. 9. 2024 doručena žalovanému (informace o sledování zásilky na č. l. 41). Následně žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení příspěvku za uvedené období upomínkou ze dne 20. 11. 2024 (č. l. 37). Žalobkyně dále vyzvala žalovaného výzvou ze dne 27. 11. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu z důvodu nepojištění druhého vozidla v období od 6. 7. 2024 do 22. 10. 2024, tj. po dobu 109 dnů; žádala zaplacení příspěvku ve výši 7 085 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (výzva na č. l. 55). Výzva byla zaslána na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného (adresa) a dne 29. 11. 2024 doručena žalovanému (informace o sledování zásilky na č. l. 61). Následně žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení příspěvku za uvedené období upomínkou ze dne 18. 2. 2025 (č. l. 57).

5. Žalovaný je také (resp. v rozhodných obdobích byl) vlastníkem a provozovatelem třetího vozidla značka vozidla, RZ: SPZ, VIN: VIN kód, nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg (zjištěné údaje o vozidle na č. l. 16 34, 90 a 97). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 27. 9. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu z důvodu nepojištění vozidla v období od 27. 5. 2024 do 25. 7. 2024, tj. po dobu 60 dnů; žádala zaplacení příspěvku ve výši 5 160 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (výzva na č. l. 15). Výzva byla zaslána na tehdejší adresu trvalého pobytu žalovaného (adresa) a dne 1. 10. 2024 dodána do domovní schránky (informace o sledování zásilky na č. l. 21). Následně žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení příspěvku za uvedené období upomínkou ze dne 2. 11. 2025 (č. l. 17). Žalobkyně dále vyzvala žalovaného výzvou ze dne 9. 1. 2025 k úhradě příspěvku do garančního fondu z důvodu nepojištění vozidla v období od 26. 7. 2024 do 4. 12. 2024, tj. po dobu 132 dnů; žádala zaplacení příspěvku ve výši 11 352 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (výzva na č. l. 89). Výzva byla zaslána na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného (adresa) a dne 13. 1. 2025 doručena žalovanému (informace o sledování zásilky na č. l. 94). Následně žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení příspěvku za uvedené období upomínkou ze dne 2. 4. 2025 (č. l. 91).

6. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě žalovaných částek prostřednictvím své právní zástupkyně výzvami ze dnů 27. 11. 2024 (č. l. 71), 6. 1. 2025 (č. l. 40), 27. 2. 2025 (č. l. 20) 4. 3. 2025 (č. l. 84), 22. 4. 2025 (č. l. 50), 13. 3. 2025 (č. l. 60) a 24. 4. 2025 (č. l. 93); všechny byly zaslány na adresu trvalého pobytu žalovaného (informace o sledování zásilek na č. l. 68, 82, 38, 18, 47, 58 a 92). Nebylo zjištěno, že by žalovaný v reakci na opakované výzvy (byť částečně) plnil.

7. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle následujících ustanovení (soud uvádí vždy pod jednou odrážkou ustanovení zákona č. 168/1999 Sb. a korespondující ustanovení zákona č. 30/2024 Sb., který jej s účinností od 1. 4. 2024 nahradil; totéž platí pro vyhlášku č. 205/1999 Sb. a vyhlášku č. 69/2024 Sb.): - Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti podobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“). - Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. - Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. - Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. - Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Anonymizováno náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Anonymizováno (…) paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. - Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva. - Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Anonymizováno podle odstavce 4 zaniká, pokud Anonymizováno do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Anonymizováno prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb. povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Anonymizováno spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Anonymizováno do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Anonymizováno dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla. - Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Anonymizováno, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Anonymizováno okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Anonymizováno uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Anonymizováno u soudu. Podle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Anonymizováno, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Anonymizováno okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek. - Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2025, denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1850 cm3 a nepřesahující 2500 cm3. - Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg včetně ve výši 86 Kč. Podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2025, denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 86 Kč, jde-li o nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3500 kg. - Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. Podle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. - Podle § 1968 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. - Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. - Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.

8. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Žalovaný jako vlastník a provozovatel tří výše uvedených vozidel nesplnil povinnost, která mu plyne z § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. a § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb. (povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona musí být splněna po celou dobu, po kterou je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel), proto mu vznikla povinnost zaplatit žalobkyni za každý den porušení této povinnosti příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku u prvního vozidla za první období činí 3 900 Kč a je dána součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (60), a denní sazby (65 Kč), výše příspěvku za druhé období činí 9 425 Kč a je dána součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (145), a denní sazby (65 Kč), výše příspěvku za třetí období pak činí 2 405 Kč a je dána součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (37), a denní sazby (65 Kč), jak plyne z § 4 odst. 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., resp. § 45 odst. 3 a 4 zákona č. 30/2024 Sb. a § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2025. Výše příspěvku u druhého vozidla za první období činí 6 630 Kč a je dána součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (102), a denní sazby (65 Kč), výše příspěvku za druhé období činí 7 085 Kč a je dána součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (109), a denní sazby (65 Kč), jak plyne z § 4 odst. 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., resp. § 45 odst. 3 a 4 zákona č. 30/2024 Sb. a § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2025. Výše příspěvku u třetího vozidla za první období činí 5 160 Kč a je dána součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (60), a denní sazby (86 Kč), výše příspěvku za druhé období činí 11 352 Kč a je dána součinem počtu dní, po které nebylo vozidlo pojištěno (132), a denní sazby (86 Kč), jak plyne z § 4 odst. 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., resp. § 45 odst. 3 a 4 zákona č. 30/2024 Sb. a § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2025.

9. Žalobkyně učinila výzvy k zaplacení příspěvků ve lhůtě stanovené v § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. a § 47 zákona č. 30/2024 Sb., povinnost k jejich zaplacení tak nezanikla. Výzvy obsahují náležitosti vyžadované § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. a § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. Vedle nároku na příspěvky má žalobkyně dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., resp. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024, nárok na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, které jsou stanoveny v § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. na částku 7 x 300 Kč. Nárok na zaplacení zákonných úroků z prodlení má oporu v § 1968 a 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Ke dnům, od nichž žalobkyně žádala zaplacení zákonného úroku z prodlení, již byl žalovaný jednoznačně v prodlení. V případě prodlení nastalého v 1. pololetí roku 2024 činila sazba zákonných úroků z prodlení 14,75 % ročně, v případě prodlení nastalého v 2. pololetí roku 2024 činila 12,75 % ročně a v případě prodlení nastalého v 1. pololetí roku 2025 pak 12 % ročně. Proto soud žalobě zcela vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I.

10. Náklady řízení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 142a o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na jejich plnou náhradu. Sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 839 Kč (žalobkyně uhradila na soudním poplatku 1 923 Kč, avšak přeplatek ve výši 84 Kč jí byl vrácen) a nákladů zastoupení advokátem. Při jejich vyčíslení je třeba postupovat podle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif; dále jen „a. t.“), a to ve znění účinném od 1. 1. 2025, jelikož všechny úkony právní služby byly vykonány po tomto datu (viz přechodné ustanovení v čl. II vyhlášky č. 258/2024 Sb., která s účinností od 1. 1. 2025 novelizovala a. t.). Právní zástupkyně žalobkyně vykonala následující úkony právní služby: převzetí a příprava zastoupení [§ 11 odst. 1 písm. a) a. t.], výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé [§ 11 odst. 1 písm. d) a. t.] a návrh ve věci samé [§ 11 odst. 1 písm. d) a. t.]. Odměna stanovená podle § 14b odst. 1 písm. a) bodu 3 a. t. činí 700 Kč za jeden úkon právní služby, celkem 2 100 Kč. Paušální náhrada hotových výdajů odpovídá částce 300 Kč (3 x 100 Kč) dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. Právní zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH, k nákladům řízení tak náleží v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř. i náhrada za ni ve výši 504 Kč (0,21 x 2 400 Kč). Náklady právního zastoupení činí celkem 2 904 Kč. Po připočtení soudního poplatku ve výši 1 839 Kč odpovídají náklady řízení částce 4 743 Kč. Ustanovení § 14b a. t. soud aplikoval proto, že se v dané věci jedná o opakovaně uplatňovaný nárok téže žalobkyně ustáleným žalobním návrhem ve skutkově i právně shodných věcech. Proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II.

11. Lhůty k plnění byly stanoveny v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., platební místo (u nákladového výroku) pak v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení. Odvolání se podává u Okresního soudu v Prostějově, rozhoduje o něm Krajský soud v Brně. Nesplní-li žalovaný ve stanovených lhůtách dobrovolně povinnosti ukládané tímto rozsudkem, může se žalobkyně domáhat jejich splnění prostřednictvím výkonu rozhodnutí či exekuce.