9 C 282/2023

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Havránkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalovanému stanovená ve výši 4.300 Kč rozsudkem Okresního soudu v Prostějově ze dne datum rozhodnutí, č.j. číslo jednací, se k 31. 12. 2023 zrušuje.

II. Žádný z účastník nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem ze dne 15. 9. 2023 se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalovanému stanovené rozsudkem Okresního soudu v Prostějově datum rozhodnutí, pod č.j. číslo jednací, ve výši 4.300 Kč. Dle žaloby žalovaný ukončil studia, se žalobcem nekomunikuje, je evidován na úřadu práce, nebo možná nastoupil do zaměstnání, je schopen sám se živit. Žalovaný vyjádřil s návrhem žalobce souhlas. Soud nařídil jednání, ke kterému byli účastníci řádně předvoláni. Žalovaný se bez předchozí řádné omluvy nedostavil. Soud postupoval podle § 101 o.s.ř. a na základě provedených důkazů rozhodl bez přítomnosti žalovaného. Z potvrzení o studiu žalovaného na Střední odborné škole obec, ulice a číslo, bylo prokázáno, že žalovaný studoval na škole od 1. 9. 2020 do 18. 6. 2023, kdy studia ukončil. Tato zjištění korespondují s obsahem vyjádření žalovaného. Předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Vyživovací povinnost rodičů vůči dítěti předchází vyživovací povinnosti prarodičů a dalších předků vůči dítěti. (§ 910 odst. 1, 2 obč. zák.) Výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. (§ 611 obč. zák.) Životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodiče. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte. (§ 915 odst. 1 obč. zák.) Výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení, u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpětně od tohoto dne. (§ 922 odst. 1 obč. zák.) Soud posoudil zjištěný skutkový stav ve smyslu výše uvedené hmotněprávní úpravy a dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, žalovaný ukončil přípravu na budoucí povolání, je tedy schopen sám se živit, což sám také potvrdil, soud proto rozhodl, jak uvedeno výroku I. tohoto rozsudku. Od výroku I. se odvíjí výrok nákladový. Žalobce byl úspěšný, nicméně jedná se o věc, která je ze zákona od soudních poplatků osvobozena, neboť je to vztah mezi rodiči a dětmi, dle obsahu spisu účastníkům žádné náklady řízení nevznikly, bylo proto rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku II. tohoto rozsudku. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání ve lhůtě do patnácti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Prostějově, CZ- 797 09 Prostějov, Havlíčkova 16, v pěti vyhotoveních.