9 C 327/2023

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Havránkovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátem jméno zástupce zainteresované osoby sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená dne datum bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 40.500,53 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 40.500,53 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 40.500,53 Kč od 14. 10. 2020 do zaplacení, vše do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 4.525 Kč do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Návrhem doručeným soudu dne 25.7.2023 se domáhal žalobce zaplacení 40.500,53 Kč s příslušenstvím z neuhrazené faktury za dodávku elektrické energie. Právní předchůdce žalobce , právnická osoba, dodával žalované elektrickou energii na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne , datum, pro odběrné místo , adresa, a povinností žalované bylo za dodávku elektřiny a služby s tím spojené platit sjednanou cenu. Právní předchůdce žalobce dodal žalované v období od 27.1.2020 do 13.9. 2020 elektrickou energii v množství 9.363 MWh v ceně 40.500,53 Kč, kterou vyúčtoval fakturou č., hodnota, dle detailního rozpisu. Žalovaná fakturu nezaplatila. , právnická osoba, uzavřel se žalobcem , datum, Smlouvou o postoupení pohledávek, která nabyla účinnosti , datum, , kdy byla připsána na účet postupitele kupní cena. Součástí smlouvy o postoupení pohledávek byla i shora uvedená smlouva. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno , datum, spolu s předžalobní výzvou zaslanou právním zástupcem žalobce na adresu uvedenou žalovanou. Žalovanou na vyzval k úhradě dlužné částky nezaplatil a neplnila ani poté.

2. Okresní soud v , adresa, vydal dne , datum, elektronický platební rozkaz, kterým zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobci 40.500,53 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 40.500,53 Kč od 14. 10. 2020 do zaplacení a k povinnosti zaplatit náklady řízení.

3. Platební rozkaz byl usnesením Okresního soudu v , adresa, ve smyslu ust. § 173 odst. 2 o.s.ř. za použití ust. § 174 odst. 3 o.s.ř. zrušen.

4. Účastníci byli vyzváni, aby se vyjádřili k záměru soudu rozhodnout věc bez nařízení jednání, vycházejíc pouze z obsahu spisu a tam založených listinných důkazů podle § 115a o.s.ř. Účastníkům pro to byla stanovena lhůta patnácti dnů. Účastníci byli poučeni, že jejich nečinnost bude soud považovat za souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání.

5. Žalobce s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyslovil souhlas. Žalovaná zůstala nečinná.

6. K projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednávané věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení věci souhlasí. (§ 115a o.s.ř.)

7. Soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání a vycházejíc z obsahu spisu zjistil následující skutkový stav.

8. Žalobce je aktivně legitimován k podání žaloby na základě smlouvy o postoupení pohledávek č. , hodnota, a dodatků uzavřené původním smluvním partnerem žalované , právnická osoba, a žalobcem dne , datum, , dle dodatku č. 1 z , datum, , dodatku č.2 z , datum, a dodatku č.3 z , datum, , ve znění účinném k , datum, .

9. Žalobcova skutková tvrzení o uzavření smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí , právnická osoba, a žalovanou , datum, byla prokázána smlouvou č. , číslo, , jejíž součástí byly smluvní podmínky a Ceník , právnická osoba, . Na základě této smlouvy dodával právní předchůdce žalobce žalované do jí určeného odběrného místa , adresa, , EAN , hodnota, elektrickou energii a služby, při předpokládané spotřebě 10 094 kWh/rok, 3fázovém připojení a hodnotě jističe 25 A, s distribuční sazbou D02D, dohodnuté měsíční záloze 1.200 Kč a způsobu doúčtování v souladu s platným ceníkem a množstvím odebrané elektrické energie.

10. V souladu se smlouvou a dle stavu elektroměru č., hodnota, vystavil právní předchůdce žalobce za elektrickou energii odebranou v období od 27.1.2020 do 13.9.2020 daňový doklad VS č. , hodnota, na částku 40.500,53 Kč, se splatností 13.10.2020. Doklad byl vystaven podle zjištěného počátečního stavu elektroměru VT 21 913 kWh a konečného stavu VT 31 276 kWh, při celkovém množství 9 363 kWh, vysokém tarifu (VT/T1) 3,44 Kč/kWh a nezávislých položkách 7,60 měs. za odebranou elektřinu, za distribuci elektrické energie a za související služby.

11. Z předžalobní výzvy k úhradě závazku zaslané žalované do jí označeného odběrného místa bylo osvědčeno, že žalobce žalovanou o odběr elektrické energie upomínal.

12. Podle zákona č. 458/2000 Sb., v § 22 jsou účastníky trhu s elektřinou výrobci elektřiny, provozovatelé přenosové soustavy, provozovatelé distribuční soustavy, operátor trhu, obchodníci s elektřinou a zákazníci.

13. Podle § 28 výše uvedeného zákona má zákazník právo na uzavření smlouvy o připojení a na připojení svého odběrného elektrického zařízení k přenosové soustavě nebo k distribuční soustavě, pokud splňuje podmínky připojení a právo nakupovat elektřinu od držitelů licence, právo na dopravu dohodnutého množství elektřiny a je povinen uhradit dodavateli poslední instance cenu dodávky elektřiny od okamžiku zahájení v souladu s § 12a výše citovaného zákona.

14. Dodavatel poslední instance zahájí dodávky po připojení odběratele k přenosové či distribuční soustavě, podle podmínek dodávky v ceně dle Ceníku podle odebraného množství energie od okamžiku připojení odběratele.

15. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. (§ 1968 věta prvá o. z.)

16. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vládní nařízení. Neujednají-li si strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výši takto stanovená. (§ 1970 o. z.)

17. Soud posoudil shora zjištěný skutkový stav ve smyslu výše uvedených ustanovení energetického zákona a dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Žalobce osvědčil, že jeho právní předchůdce , právnická osoba, dodával žalované na základě uzavřené smlouvy o dodávkách elektrickou energii do odběrného místa označeného žalovanou elektrickou energii a žalovaná v daném místě, v čase a množství energii konzumovala za cenu ve smluvních podmínkách dohodnutou. Právní předchůdce žalobce svou povinnost ze smlouvy splnil dodáním elektrické energie do místa označeného žalovanou v dohodnutém množství a období, v ceně dle smluveného produktu a v souladu se smlouvou cenu vyúčtoval. Žalovaná svou povinnost zaplatit cenu za odebrané množství kWh a služby nesplnila, přestože energii a služby konzumovala, nezaplatila a ocitla se v prodlení, které dosud trvá. Žaloba byla shledána zcela důvodnou, když faktura č. , hodnota, na částku 40.500,53 Kč odpovídá žalovanou odebranému množství kWh a služeb spojených s dodávkami energií, ceníku platnému pro dané fakturační období (od 27.1.2020 do 13.9.2020) a dohodě účastníků. Právní předchůdce žalobce tedy své závazky ze smlouvy splnil, žalované neplnila a den následující po splatnosti faktury (, datum, ) se ocitla v prodlení, které dosud trvá, bylo proto rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

18. Od výroku I. se odvíjí výrok nákladový. Žalobci byly přiznány náklady řízení podle §§ 142 a 142 a) o.s.ř., neboť úspěšný účastník má právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek 1.621 Kč z tarifní hodnoty 40.500,53 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb. § 14b za tři úkony právní služby po 500 Kč, tři režijní paušály po 300 Kč a 21% DPH ve výši 504 Kč, neboť právní zástupce žalobce je plátcem DPH. Náklady řízení činí celkem 4.525 Kč a bylo o nich rozhodnuto ve výroku II. tohoto rozsudku.