3 C 33/2024

Plný text

Okresní soud v Rakovníku rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Štindlem ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČ Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátkou Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, Anonymizováno dne Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 76 141 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni a) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, b) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, c) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, d) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, e) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, f) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, g) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, h) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, i) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, j) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, k) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, l) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, m) částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši částka, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem jméno FO.

1. Ve věci bylo rozhodnuto na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a o. s. ř.

2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částka s příslušenstvím představující příspěvek placený vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“).

3. Ve věci dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1 850 cm³ do 2 500 cm³, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu Anonymizováno, neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 24 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1 850 cm³ do 2 500 cm³, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu UF Anonymizováno neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 62 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani pot žalovaná ničeho nezaplatila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – nákladní automobil jiný s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka SPZ neměla v dalším období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 111 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1 850 cm³ do 2 500 cm³, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu Anonymizováno, neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 62 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník téhož vozidla registrační značky SPZ, neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 110 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1 850 cm³ do 2 500 cm³, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu Anonymizováno, neměla v období od datum do 4.10.2022řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 47 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradil, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu Anonymizováno, neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 81 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – nákladní automobil jiný s nejvyšší povolenou hmotností do částka, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu Anonymizováno, neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 132 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu Anonymizováno, neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 22 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1 850 cm³ do 2 500 cm³, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu Anonymizováno, neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 95 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1 850 cm³ do 2 500 cm³, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu Anonymizováno, neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 50 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – nákladní automobil jiný s nejvyšší povolenou hmotností do částka, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu Anonymizováno, neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 122 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná jako vlastník vozidla registrovaného v registru vozidel – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1 850 cm³ do 2 500 cm³, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu Anonymizováno, neměla v období od datum do datum řádně uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 104 dní. Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná ničeho neuhradila, vyzvala jí žalobkyně k úhradě předžalobní upomínkou dne datum. Ani poté žalovaná ničeho neuhradila.

4. Zjištěný skutkový stav soud posoudil následujícím způsobem po stránce právní:

5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

6. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

7. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

8. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti osoba povinná osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

9. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

10. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí ze dne datum, kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši částka, kdy nebylo vozidlo pojištěno, podle § 2 odst. 1 písm. g) částka, kdy nebylo pojištěno vozidlo s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a podle § 2 odst 1 písm. r) částka, kdy nebylo pojištěno vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg.

11. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí částka.

12. Žalovaná jakožto vlastník výše uvedených vozidel porušila nesjednáním si pojištění odpovědnosti povinnost stanovenou jí zákonem o pojištění odpovědnosti v § 1 odst. 2, v důsledku čehož ji vznikla povinnost zaplatit příspěvek ve smyslu § 4 téhož zákona žalobkyni, a to ve výši stanovené vyhláškou v § 2 vyhlášky, jakož i náhradu nákladů podle § 2a vyhlášky. Ke splnění této povinnosti byla žalobkyní vyzvána, přičemž splatnost pohledávek nastala tak, jak shora uvedeno. Žalobkyně tedy měla ke dni podání žaloby oprávněný nárok na zaplacení částky částka. Tím, že se žalovaná ocitla v prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1968, 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů; dále též „o. z.“), náleží žalobkyni též požadovaný zákonný úrok z prodlení z nárokované jistiny dle prováděcího předpisu (nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl (výrok I).

13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal plně úspěšné žalobkyně náhradu nákladů řízení v celkové výši částka, která sestává ze soudního poplatku ve výši částka, z odměny za zastupování účastníka advokátem podle § 7 bod 5. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 2 citované vyhlášky po částka (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění), z částky částka představují paušální náhradu hotových výdajů za 3 úkony právní služby podle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a z náhrady za daň z přidané hodnoty, neboť zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH. O splatnosti náhrady nákladů řízení k rukám zástupkyně žalobkyně soud rozhodl podle § 149 odst. 1 o.s.ř. Povinnost k plnění byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů, když neshledal důvody pro její prodloužení (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictví Okresního soudu v Rakovníku. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat u soudu návrh na výkon rozhodnutí nebo na nařízení exekuce na majetek povinného a pověření soudního exekutora jejím provedením.