5 C 15/2025

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o částka s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, se ve výroku III. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Žalobkyně je povinna zaplatit žalované“ nahrazuje takto: „Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni“. Rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, uložil soud žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, . V rozsahu částky , částka, s příslušenstvím žalobu zamítl.Při vyhlašování výroku III. rozsudku soud pochybil a zaměnil strany řízení.Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.V posuzovaném případě soud zaměnil strany řízení. Z obsahu vyhlášeného rozhodnutí i jeho odůvodnění je však na první pohled zřejmé, že ve věci byla úspěšnější žalobkyně, které tak náleží právo na náhradu nákladů. Proto soud postupem podle citovaného ustanovení popsanou zjevnou nesprávnost opravil.